Purkersdorf Forum Archiv 2005
Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

ladidadi ? sagt am 07.12.2005 15:04 zu genau ?:Erster Beitrag

Re: so ist es aber nicht!


geht man da zur staatsanwaltschaft? haben wir nicht einen (oder den) oberstaatsanwalt in purkersdorf wohnen und ist er nicht relativ umtriebig in der hiesigen spö? der wird schon seine leute aufmerksam machen, wenn die was illegales machen. hoffentlich!
und weiter (aus der online-nön):
...Auch die Höhe des Salärs - das durch eine undichte Stelle der WIPUR an die Öffentlichkeit getragen wurde - ist für Humpel in Ordnung: „Die WIPUR macht so viel Gewinn, dass sie die Mehrkosten bei weitem deckt. Der Steuerzahler wird nicht mit einem Cent belastet.“
da wird´s ja interessant. der betrag ist "zufällig" an die öffentlichkeit gelangt. heißt das dann wir haben eine gesellschaft, die für purkersdorf arbeitet und keine rechenschaft mehr schuldig ist? da wird sich der herr humpel aber bald in deckung begeben müssen.
und: die wipur macht so viel gewinn? das ist ja der oberhammer. die machen so viel gewinn, dass das zukünftige salär von herrn prohaska kein problem ist? na bitte und hauptsache wir haben neue mistkübel für die wir mehr bezahlen, auch wenn sie nur halbleer (halbvoll) sind.
eine absolute mehrheit ist meiner ansicht nach, für eine demokratie das schädlichste was passieren kann...

Thread



Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.