Purkersdorf Forum Archiv 2008
Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

Karl Berger ® sagt am 20.10.2008 11:44 zu freund ?:Erster Beitrag

Re: Ehrfurcht ... vor ihnen sicherlich ncht


immerhin wird hier der begriff «faschist» noch als klagenswerte beleidigung empfunden. das ist ja schon was. trotzdem ist es nichts weiter als eine politische kategorisierung wie «christlich-sozial», «liberal», «sozialdemokratisch» oder «kommunistisch». da es auch unter forschern keinen einigkeit über eine definition des faschismusbegriffs gibt, kann man durchaus der meinung sein, dass der begriff auf jörg haider nicht genau passt. bei aller wandlungsfähigkeit der haiderschen politik, gibt es genügend merkmale die mir ausreichend erscheinen, diese politik als faschistisch zu bezeichnen:
da ist zum einen diese inszenierung der politik als ständige sensation, ferner das führerprinzip, die überbetonung der «heimat» bis zum nationalismus, damit verbunden die abgrenzung gegenüber (besser gesagt: das feindbild) «ausländern», der immer wieder offen ausgesprochene antisemitismus (die amerikanische ostküste), die betonung der «anständigen, tüchtigen und fleißigen …», die verlagerung der politik von den gewählten gremien zu den gerichten (haider hat die klage als mittel der politik salonfähig gemacht), andererseits das ignorieren von verfassungsgerichtsbeschlüssen, die verharmlosung des nationalsozialismus und der darauf aufbauende traditionspflege, die gegnerschaft zu gewerkschaften, der antikommunismus, das feindbild «Bonzen», das feindbild «sozialschmarotzer», die «neue ordnung» (dritte republik), eine politik die hauptsächlich an emotionen appelliert und antiintellektuell ist, seine kooperation mit rechtsextremen bewegungen in ganz europa, …
für all das gibt es genügend belege. der oberste gerichtshof beurteilte die aussagen haider sei ein «politischer ziehvater des rechtsextremen terrorismus» und «verharmloser der ns- vergangenheit» als politisch legitime meinungsäußerung. auch die behauptung, das haider «naziparolen verwende» ist ausjudiziert eine politisch zulässige äußerung.
und: nein ich verwechsle populismus nicht mit faschismus, populismus ist ein mittel, ein politikstil, faschismus der inhalt einer politik. populismus gehört zum faschismus untrennbar dazu, erfasst aber zunehmend auch alle anderen parteien.


Thread



Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.