Re: 16%Atom-Purkersdorf
Tendenziell hast du recht. Ein Anbot des Verbunds war rein finanziell fast gleich. Der Verbund mit einem viel niedrigeren Atomstromanteil wäre nur unwesentlich teurer gewesen, offiziell wurde aber behauptet und leider auch geglaubt, dass man das gar nicht sagen könne. Ich habe deswegen noch zugestimmt, weil ich - im nachhinein fälschlicherweise - glaubte, gleichzeitig eine andere wichtigere und viel längerfristige Energieentscheidung, das Lichtcontracting, positiv beeinflussen zu können. Das Ganze ist aber deswegen nicht dramatisch, weil auf Betreiben der LIB beim Strom nur für 1 Jahr abgeschlossen wurde. In den letzten Tagen hat der Verbund leider auch einen Deal mit einem deutschen Atomsstromkonzern geschlossen. Ich glaube daher, dass die Frage des grünen Stroms jetzt sehr aktuell wird. - Im übrigen habe ich heute gerade einen wichtigen Schritt bezüglich Windenergie in Purkersdorf gemacht, daüber demnächst mehr.