Re: zensur ?
> na sowas, weg isser der artikel, aber so ganz kann ich nicht die > meinung teilen das es keine beiträge über solche themen geben sollte, > ein wenig background- info über unsere politiker kann wahrlich nicht > schaden *gggg, so nach dem motto ich predige im tick wasser und trinke > champus ????
Jeder hat ein Anrecht auf eine Intimsphäre. Der Pranger ist schon lange abgeschafft. Ist das so schwer zu verstehen? Es ist auch unerheblich, ob der Beitrag der Wahrheit entsprochen hat oder nicht. Über das Privatleben anderer kann jeder gern am Stammtisch diskutieren.
> und was habt ihr alle für ein problem mit den anonymen ?, > der betreiber hat die ip, das sollte reichen 99.9% aller foren sind > anonym ??,
Ich hab eigentlich überhaupt kein Problem mit den Anonymen. Ich finde es nur bezeichnend, dass man zwar jemanden öffentlich bloßstellen will, aber nur aus dem Hinterhalt. Die IP - Adresse besagt gar nichts, bei einem Einwahl - Provider bekommt man jedesmal eine andere IP zugewiesen (hat aber für diesen Fall überhaupt keine Relevanz).
> schlimmer finde ich das jetzt der eindruck entsteht das das > eine baum-only site ist, baum pfeift und schon wird gelöscht ? wie im > ostblock bei den kom.... *lol hups ...
Aha. Wodurch entsteht dieser Eindruck? Weil Personen von anderen Parteien hier nicht öffentlich denunziert werden darf? Dieser Argumentation kann ich nicht ganz folgen. Aber bitte: dann schreibt doch in den freien Foren von SPÖ, ÖVP und FPÖ.
> na egal die einen werden > gestrichen und die anderen posten ungelöscht 100 bittgesuche um 2.000 .- >
Bittgesuche sind nicht ehrenrührig. Verstehst Du den Unterschied wirklich nicht?