Baum Josef sagt am 05.12.2001 22:35 h zu Karl Schlögl: | Erster Beitrag | |
Re: unseriöse FragestellungLieber Bürgermeister! Ich möchte nicht auf der Ebene pauschaler Begriffe diskutieren und schlage vor von den Fakten auszugehen: Die Kinderbetreuungsunterstützungen fürs Hilfswerk und für nichtinstitutionelle Kinderbetreuungseinrichtungen wurden schon abgebaut. Für einen Jugendzentrumsneubau waren schon 3 Millionen beschlossen, die gibt es jetzt nicht mehr. Dafür wird eine wenig geeignete Räumlichkeit adaptiert. - Die laufende JZ-Förderung war ebenfalls um 150 OOO S gekürzt. Erst vor 48 Stunden ist erfreulicherweise wieder die ursprüngliche Höhe auf dem Tisch. Die Frage im Meinungsbild wird natürlich überhaupt nicht für den Meinungsumschwung in dieser Frage wesentlich gewesen sein. Die Musikschule hat schon Sparvorleistungen von ca. 400 000 S erbracht. Die Tarife insbesondere für Auswärtige wurden zuletzt drastisch erhöht. Trotzdem steht die Musikschule, die unglaubliche Leistungen vollbringt, weiter an vorderster Stelle bei weiteren drastischen Kürzungen. Ich glaube tatsächlich, dass nichts anderes übrig bleibt als massiv zu sparen. Ich fordere das übrigens nicht nur von anderen. Ich habe selbst vorgeschlagen das ohnehin schon minimale Umwelt- und Verkehrsbudget um ein Drittel zu kürzen und die selbe Leistung effizienter zu erbringen. Einen Bereich jedoch, bei den Kindern (vielleicht bin ich durch die eigene Anschauung bei meinem Sohn sehr geprägt) soll von den Folgen der Finanzfehler der letzten 10 Jahre ausgenommen werden. Ich muss bei dieser Gelegenheit erwähnen, dass du bei deiner erstmaligen knappen Wahl als Bürgermeister 1989 für die Unterstützung durch unsere Liste eine (mäßige) Forderung der LIB-Gemeinderätin Sabina Marischka unterschrieben hast, dass nämlich die Kindergruppenhöchstzahl von 28 auf 24 gesenkt wird. Damals habe ich die Wichtigkeit des Beharrens Sabinas zugegebenermaßen nicht erkannt. Vielleicht denke ich jetzt zu einfach: ich kann mir nicht ganz vorstellen, wie man – auch zu zweit -28 Kinder wirklich betreuen kann. Leider ist die vereinbarte Senkung der Kindergruppenhöchstzahl in Purkersdorf auch in Zeiten günstigerer Finanzen nicht umgesetzt worden. Es erscheint wichtig JETZT vor dem Beschluss im Gemeinderat Infos zu geben und Fragen der Bevölkerung zu stellen und nicht das dann nachher in Sprechstunden abzuhandeln. Wenn die Information der Bevölkerung zu einer Korrektur der Vorgehensweise führt, so ist das durchaus erfreulich. Im übrigen wird die LIB morgen ein umfassendes Memorandum zu den Finanzen veröffentlichen. Darin ist eine Analyse der Lage mit konkreten Vorschlägen zu finden. Der Titel ist zufälligerweise schon vor 2 Tagen kreiert worden: „Für einen Weg aus der Misere der Gemeindefinanzen ohne Panik“ In diesem Sinn mit vertrauensbildenden Grüßen Josef Baum |
- unseriöse Fragestellung - Karl Schlögl - 05.12.2001 19:05 h
- Re: unseriöse Fragestellung - Baum Josef - 05.12.2001 22:35 h «- Aktueller Beitrag
- Nach Zeit der Investitionen - Zeit des Sparens! - Karl Schlögl - 06.12.2001 21:51 h
- Re: Nach Zeit der Investitionen - Zeit des Sparens! - Erik - 07.12.2001 00:11 h
- purkersdorf-online ist Grünes Internetmedium - der parteifreie Freiparteiler - 07.12.2001 16:14 h
- Re: purkersdorf-online ist Grünes Internetmedium - Erik - 07.12.2001 21:23 h
- Re: Nach Zeit der Investitionen - Zeit des Sparens! - Sparefroh - 06.12.2001 23:49 h
- Re: Nach Zeit der Investitionen - Zeit des Sparens! - Baum Josef - 06.12.2001 23:33 h
- Re: Nach Zeit der Investitionen - Zeit des Sparens! - eine die es besser weiß - 07.12.2001 16:50 h
- Freud schau oba - Baum Josef - 08.12.2001 08:12 h
- Re: Nach Zeit der Investitionen - Zeit des Sparens! - Karl Berger - 07.12.2001 22:03 h
- Re: Nach Zeit der Investitionen - Zeit des Sparens! - ein über alles enttäuschter - 07.12.2001 23:08 h
- Re: Nach Zeit der Investitionen - Zeit des Sparens! - Karl Berger - 07.12.2001 23:46 h
- Re: Kantönligeist - genesis dem müller - 08.12.2001 00:15 h
- alter Wichtigtuer - Sombrero in the face - 07.12.2001 23:21 h
- Re: unseriöse Fragestellung - R. Aigner - 05.12.2001 20:19 h
- Re: unseriöse Fragestellung - IchBinIch - 05.12.2001 21:58 h
- Re: unseriöse Fragestellung - Karl Berger - 06.12.2001 00:54 h
- Re: unseriöse Fragestellung - Dominik Toth - 06.12.2001 08:00 h
- eine Frage der Fragestellung - genesis auch müller - 06.12.2001 11:11 h
- Re: eine Frage der Fragestellung - Supernova auch Maurer - 07.12.2001 00:39 h
- Re: eine Frage der Fragestellung - genesis müller - 07.12.2001 14:00 h
- Re: eine Frage der Fragestellung - Super Maurer - 07.12.2001 21:03 h
- is entschuldigt - genesis dem müller - 07.12.2001 23:56 h
- Re: eine Frage der Fragestellung - clemens - 06.12.2001 12:45 h
- Re: eine Frage der Fragestellung - Dominik Toth - 07.12.2001 07:19 h
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.