Michael Huber sagt am 11.12.2001 10:23 h zu Gerhard Bürgmann: | Erster Beitrag | |
Wag the dogAuch wenn schon alles gesagt ist, aber mir ging es nicht um die Manipulation die von den BenutzerInnen ausgeht... Ich sehe darin eine seltsame, verdeckte Ablenkung vom tatsächlichen Problem. Wieso kommt plötzlich einer drauf zu sagen, dass Manipulation durch BenutzerInnen nicht möglich ist, wenn es darum nie gegangen ist... Werden wir etwa schon wieder manipuliert... Haben da findige Leute ein Ablenkunsmanöver gestartet... Warum tritt netwatcher plötzlich ins Rampenlicht, der seit Wochen keinen Beitrag geschrieben hat... Erinnert mich ein wenig an "Wag the dog".... LG Michael |
- unseriöses Meinungsbild der Woche - netwatcher - 10.12.2001 18:10 h
- Re: unseriöses Meinungsbild der Woche - Gerhard Bürgmann - 11.12.2001 08:12 h
- Wag the dog - Michael Huber - 11.12.2001 10:23 h «- Aktueller Beitrag
- Re: Wag the dog - Gerhard Bürgmann - 11.12.2001 15:00 h
- Re: Wag the dog - B. W. - 11.12.2001 13:21 h
- Re: let's cklick - genesis - 10.12.2001 23:39 h
- Re: unseriöses Meinungsbild der Woche - Gunnar - 10.12.2001 21:15 h
- Re: unseriöses Meinungsbild der Woche - netwatcher - 10.12.2001 23:22 h
- Re: unseriöses Meinungsbild der Woche - Michael Huber - 11.12.2001 10:26 h
- IP Nummern nicht das einzige - Dominik Toth - 11.12.2001 13:14 h
- Re: IP Nummern nicht das einzige - netwatcher - 11.12.2001 16:19 h
- Re: show - genesis - 11.12.2001 18:51 h
- Re: IP Nummern nicht das einzige - Dominik Toth - 11.12.2001 17:48 h
- Vom Meinungsbild und anderen Wendungen - LIBerat - 11.12.2001 17:20 h
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.