Martin C. ® sagt am 06.02.2010 01:59 zu reset ®: | Erster Beitrag | |
Re: Cipak ist wieder daWenn man jahrelang von einer Partei nichts wahrnimmt, und sie ein, zwei Monate vor einer Wahl sich plötzlich zurückmeldet, so ist das der Dunstkreis FPÖ/BZÖ/FPK. Ihr wollt im Teich eines erfolgreichen Bürgermeisters fischen? Viel glück. Da werdet ihr aber ein bisschen früher aufstehen müssen, sprich: ein bisschen weniger wirres Zeug schreiben. Und auf eure Purkersdorfer Kandidaten bin ich auch gespannt. Lieber Reset! Es stimmt das es ein völlig neues Team der FPÖ in Purkersdorf gibt. Es dauert halt manchmal länger gute Leute zu bekommen. Das habe ich aber auch schon geschrieben. Das Hr. Bürgermeister Schlögl die letzten Jahre erfolgreich war ist auch richtig. Aber auch sehr leicht mit einer Absoluten im Gemeinderat. Man hat gesehen was die SPÖ in Purkersdorf zusammenbringt, wenn nicht Karl Schlögl an der Spitze steht. Mit der Traude Eripek habt ihr mit einem Schlag 10 Mandate verloren. Fischen tun alle Parteien im Pool von der SPÖ. Das hat man bei den letzten Wahlen in Österreich schon gesehen. Abgesehen davon ist der Bürgermeister fair im Umgang mit anderen Parteien. Was noch nicht zu dir durchgedrungen zu sein scheint. Und diese lächerliche Polemik mit FPÖ, BZÖ und FPK! Ich habe es zwar schon geschrieben, doch für dich nochmal. Im Bezirksgericht Purkersdorf gab es immer nur eine FPÖ. Aber aus dir könnte man fast daraus schließen, dass ein rotes Parteibuch sprechen gelernt hat. Außerdem ist deine Stellungnahme hier im Forum ziemlich wertlos, da du dich hinter einem Nickname versteckst. Das beweist das du das nicht mal selber glaubst was du hier schreibst. Wenn du nicht mal mit deinem Namen dahinterstehst. Herzlichst Martin Cipak |
- Stangl für die ÖVP - reset ® - 30.01.2010 20:51
- Stangl...warum auch? - pdf ® - 26.02.2010 07:04
- Re: Stangl...warum auch? - topqualifiziert ® - 26.02.2010 09:29
- Re: Stangl...warum auch? - pdf ® - 26.02.2010 15:12
- Re: Stangl...warum auch? - Wähler ® - 26.02.2010 08:41
- Re: Stangl...warum auch? - pdf ® - 26.02.2010 15:18
- Re: Stangl, weil sie MEHR kann - Waldgeist ® - 26.02.2010 08:40
- Re: Stangl, weil sie MEHR kann - pdf ® - 26.02.2010 15:21
- Re: Stangl...warum auch? - diskutant ® - 26.02.2010 08:37
- Re: Stangl...warum auch? - pdf ® - 26.02.2010 15:31
- Ein Stangl-Kreisschluss - liebe.pudorfer ® - 26.02.2010 19:19
- Re: Ein Stangl-Kreisschluss - pdf ® - 26.02.2010 20:07
- Der Stangl-Kreisschluss - liebe.pudorfer ® - 01.03.2010 17:15
- Re: Stangl für die ÖVP - Alexandra Stangl ® - 14.02.2010 13:40
- Re: Stangl für die ÖVP - reset ® - 14.02.2010 16:58
- Re: Stangl für die ÖVP - Anton Stocker ® - 08.02.2010 08:15
- ginge es nicht um Inhalte oder Ideen? - Josef Baum ® - 04.02.2010 13:47
- Re: ginge es nicht um Inhalte oder Ideen? - escape ® - 23.02.2010 19:59
- Re: ginge es nicht um Inhalte oder Ideen? - Waldgeist ® - 25.02.2010 17:32
- Re: ginge es nicht um Inhalte oder Ideen? - reset ® - 23.02.2010 20:17
- Re: Stangl für die ÖVP - Alexandra Stangl ® - 04.02.2010 11:25
- Re: Stangl für die ÖVP - Observer ® - 08.02.2010 12:54
- Re: Stangl für die ÖVP - pdf ® - 05.02.2010 12:48
- Re: Stangl für die ÖVP - Martin C. ® - 05.02.2010 14:00
- Re: Stangl für die ÖVP - pdf ® - 09.02.2010 14:10
- Re: Stangl für die ÖVP - updf ® - 10.02.2010 19:03
- Re: Stangl für die ÖVP - Alexandra Stangl ® - 07.02.2010 17:29
- Re: Stangl für die ÖVP - Martin C. ® - 08.02.2010 00:25
- Re: Stangl für die ÖVP - Wähler ® - 07.02.2010 00:38
- Stangl nur für sich! - gutmensch ® - 07.02.2010 06:26
- Re: Stangl nur für sich! - Heinz Preiß ® - 15.02.2010 14:32
- Stangl nur für sich! - gutmensch ® - 23.02.2010 14:01
- Re: Stangl nur für sich! - Waldgeist ® - 23.02.2010 19:06
- Situationselastisch gegenüber Wähler... - gutmensch ® - 28.02.2010 11:16
- Stangl kann mehr - Waldgeist ® - 28.02.2010 15:14
- Re: Stangl nur für sich! - Wähler ® - 09.02.2010 08:31
- Stangl nur für sich! - gutmensch ® - 12.02.2010 17:48
- Stangl nur für sich! - gutmensch ® - 05.02.2010 14:10
- Re: Stangl nur für sich! - Martin C. ® - 05.02.2010 18:42
- Cipak ist wieder da - reset ® - 05.02.2010 20:15
- Re: Cipak ist wieder da - Martin C. ® - 06.02.2010 01:59 «- Aktueller Beitrag
- Witz des Tages - reset ® - 06.02.2010 10:31
- Re: Witz des Tages - Martin C. ® - 06.02.2010 16:13
- Re: Witz des Tages - füchslein ® - 06.02.2010 17:24
- Re: Witz des Tages - Martin C. ® - 06.02.2010 18:09
- Re: Witz des Tages - Stocki ® - 06.02.2010 17:37
- Re: Stangl für die ÖVP - Wähler ® - 31.01.2010 11:22
- Re: Stangl für die ÖVP - füchslein ® - 31.01.2010 13:49
- Re: Stangl für die ÖVP - Wähler ® - 01.02.2010 10:11
- Re: Stangl für die ÖVP - M. Parzer ® - 01.02.2010 16:38
- Stangl für sich allein - gutmensch ® - 04.02.2010 08:47
- Re: Stangl für die ÖVP - füchslein ® - 01.02.2010 20:13
- Re: Stangl für die ÖVP - gutmensch ® - 31.01.2010 15:27
- Re: Stangl für die ÖVP - füchslein ® - 31.01.2010 18:28
- Jaja die Frau Stangl... - gutmensch ® - 31.01.2010 09:06
- Re: Jaja die Frau Stangl... - Alexandra Stangl ® - 14.02.2010 14:01
- Re: Jaja die Frau Stangl... - Tweety ® - 15.02.2010 08:20
- Re: Jaja die Frau Stangl... - Purkersdorferin ® - 15.02.2010 08:49
- Re: Jaja die Frau Stangl... - Tweety ® - 15.02.2010 10:43
- Re: Stangl für die ÖVP - reset ® - 30.01.2010 20:52
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.