karl ? sagt am 03.04.2003 11:19 zu SPÖ\\\'ler ?: | Erster Beitrag | |
Re: purkersdorf wieder mit schlögl-malusBei der GR-Wahl 2000 hat Schlögl in kurzer Zeit mit fast keiner Werbung ca. 1200 Namensstimmen bekommen! Eripek hat im ganzen Bezirk mit flächendeckender intensiver (Plakate- Inserate-Postwurfsendungen und Türanhängern)Wahlwerbung, lt.NÖN 486 Namensstimmen bekommen! Ich denke die Frage Herr Berger ist beantwortet! es bleibt aber die tatsache, dass die spö bei drei verschiedenen wahlen hintereinander ausgerechnet in der stadt, in der ihr populärster mann bürgermeister ist, katastrophal abgeschnitten hat. dazu mag sicher beitragen, dass es hier verschiedenen SP-fraktionen gibt, und die schlögl-spler sich im letzten wahlkampf für die lokale spitzenkandidatin eripek »keinen haxn ausgrissn« haben. nicht einmal eine ortszeitung wurde gemacht. was nützen 1200 schlögl vorzugstimmen, wenn die partei immer erbärmlicher dasteht? |
- purkersdorf wieder mit schlögl-malus - Karl Berger ® - 31.03.2003 10:08
- Re: purkersdorf wieder mit schlögl-malus - SPÖ\'ler ? - 03.04.2003 10:31
- Re: purkersdorf wieder mit schlögl-malus - karl ? - 03.04.2003 11:19 «- Aktueller Beitrag
- Re: purkersdorf wieder mit schlögl-malus - numm ? - 02.04.2003 21:35
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.