Purkersdorf Forum Archiv 2003
Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

l´etrangère ? sagt am 09.04.2003 18:34 zu pro usa ?:Erster Beitrag

saddam vs gwb


Aber man kann nicht einfach nach 10 Jahren ohne triftigen Grund dort wieder weiter machen.


in diesen 10 jahren hat saddam die uno zum narren gehalten und trotz abrüstungsabkommen ein verzögerungsspielchen betrieben - die inspektoren dürfen rein, sie dürfen nicht rein, er hat keine waffen, er hat ein paar waffen aber die wurden vernichtet...

Nordkorea hat Nuklearwaffen, was auch von offizieller Seite zugegeben wird. Dagegen sind die Waffeninspektoren im Irak nicht wirklich fündig geworden. In der Le Monde diplomatique kannst Du nachlesen, welche schon etwas längere Geschichte Pläne zur Aufteilung des Nahen Osten haben. Der Krieg kommt einigen Nationen, USA keine Ausnahme, nicht ungelegen.

es ist
nicht ok, daß die usa kein völkerrechtsmandat haben und trotzdem einmarschieren (wie gesagt - ultrarechtes pack an der macht, aber zumindest demokratisch gewählt), aber sie jetzt zu den eigentlichen bösen hochzustilisieren ist falsch. mental stehen sie mir wesentlich näher als ein arabischer diktator.

Mir stehen sie beide äußerst fern. Zu Deinem Statement "demokratisch gewählt" empfehle ich eine kleine Nachlese zu den Präsidentschaftswahlen.
die bösen sind (leider) nicht nur im eigenen land.
wer jetzt so heftig die friedensfahne schwenkt setzt auch ein zeichen dafür, daß er die usa für böser hält als saddam. und das finde ich scheinheilig. belehrt mich eines besseren und hißt die fahne zukünftig bei jedem krieg dann kann ich diese einstellung anerkennen. krieg und gewalt halte ich auch für ein untaugliches mittel, dispute zu regeln. fakt ist aber, daß wir den krieg jetzt haben und wollt ihr wirklich mit arabischen antiamerikanischen fundamentalistischen kriegsgegnern in einen topf geworfen werden? also ich nicht.

Wenn die Kriegsbefürworter die Kriegsgegner so wenig differenziert in einen Topf werfen, ist das für mich ein Zeichen, dass sie Angst haben, sich ernsthaften Einwänden aus verschiedenen Richtungen zu stellen. Es geht nicht plump um einen Wettbewerb der Bösen Saddam vs GWB, sondern darum, dass die USA die kriegstreibende Partei ist, die sich über alle Regeln hinwegsetzte oder sie zurechtbog. Ihre Propaganda vom sauberen Krieg entpuppt sich zunehmend als blanke Lüge mit zunehmenden "Kollateralschäden" an irakischen Frauen und Kindern.

Thread



Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.