Karl Berger ® sagt am 30.10.2003 17:11 zu Michl ®: | Erster Beitrag | |
Re: Neue Bundeshymnewär nicht auch in weiterer Gender-Konsequenz vonnöten, DIE Hymne auf DAS Hymne umzubenennen? Ich komm mir so diskriminert vor, wenn ich immer nur DIE Hymne höre ;-)) die bemühungen um geschlechtsneutrale sprache führen mitunter zu übertreibungen und sprachverhunzungen (mitgliederInnen usw.). sich darüber lustig machen ist aber letztlich nur eine billige ablenkung davon, dass man (das an dieser stelle gern gereichte »man/frau« zähle ich auch eher zu den sprachverhunzungen) weiter fröhlich die heimat großer SÖHNE hochhält. |
- Neue Bundeshymne - Paulus von Preradovic ? - 28.10.2003 16:57
- Re: Neue Bundeshymne - m.parzer ? - 29.10.2003 19:05
- Re: Neue Bundeshymne - Mir und Mirinnen ? - 29.10.2003 21:27
- Re: Neue Bundeshymne - Michl ® - 30.10.2003 15:07
- Re: Neue Bundeshymne - Karl Berger ® - 30.10.2003 17:11 «- Aktueller Beitrag
- Re: Neue Bundeshymne - Michl ® - 31.10.2003 10:23
- Re: Neue Bundeshymne - English Man ? - 30.10.2003 22:26
- Re: Neue Bundeshymne - variante ? - 29.10.2003 13:23
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.