Re: Gusenbauer ist gegen den Beitritt der Türkei z
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Wenn man Flüchtlinge aufnimmt dann ist das eine Sache (ist für reiche Staaten wie Österreich, Deutschland, etc. eigentlich Pflicht) , und relgiöse In. bzw. Toleranz wieder eine andere!
Dem Aspekt dass Intolernz NICHT in der EU wäre möchte ich mit einigen Beispielen entgegenwirken: immer wieder treten z.b. Probs in Frkr. und Deutschland auf (z.b. Massenaufmärsche der Nazis) - von religöser Toleranz kann auch keine Rede sein, wenn man ein Kopftuchverbot einführt; wenn man sich weigert, wie z.b. Tschechien Minderheiten anzuerkennen, wenn jüdische Gebäude willkürlich zerstört werden, wenn man kommentarlos zusieht wie Österreich sich weigert Zweisprachige Ortstafeln aufzustellen, und soweiter und soweiter....
sind wir denn wirklich soooo tolerant? ist ist denn nicht verwerflich den Türken religiöse Intoleranz vorzuwerfen?
Manchesmal hat es doch den Anschein, dass Europa der große Zeigefinger sein möchte, ganz wie die USA, sprich die Probs anderer aufzeigen, aber die eigenen völlig vergessen bzw. nicht sehen wollen!
und noch ein ganz wichtiger Punkt: die Europäische Union ist NICHT Europa - und Europa ist NICHT die EU! Insofern ist die Diskussion hinsichtlich, dass die Türkei zu Asien gehört doch irgendwie gegenstandslos.