clay ? sagt am 28.01.2005 12:05 zu verärgert ?: | Erster Beitrag | |
rechtich kenn´ mich mit eigentumsrechten nicht sehr gut aus, aber ich glaube nicht, dass es eine frechheit ist, seinen besitz zu einem selbst definierten preis zu vermieten. würde das gebäude im besitz der stadtgemeinde sein wäre das was anderes. klar. dass es das volkshaus als günstigen veranstaltungsort nicht mehr gibt ist schade. auch, dass es keine alternative dazu gibt ist schade. ich selbst hoffe nur, dass das "stadt- kino" in der jetzigen funktion über längeren zeitraum erhalten bleibt und nicht schon bald einer ökonomisch gewinnträchtigeren idee zum opfer fällt. |
- stadtkino - chris66 ? - 06.12.2004 10:16
- Re: stadtkino - verärgert ? - 24.01.2005 23:05
- recht - clay ? - 28.01.2005 12:05 «- Aktueller Beitrag
- Re: stadtkino - Was solls ? - 28.01.2005 10:22
- Re: was rechnen wir - genesis ? - 28.01.2005 14:07
- Re: was rechnen wir - Was kosts ? - 28.01.2005 15:19
- Re: stadtkino - stadtkino crew ? - 27.01.2005 18:07
- Re: stadtkino - stadtkino_niklas ? - 11.12.2004 22:17
- Re: stadtkino - niklas ? - 11.12.2004 22:22
- Re: stadtkino - The Ott ® - 08.12.2004 11:04
- Re: stadtkino - wolfgang.jakesch ® - 07.12.2004 10:46
- Re: stadtkino - chris66 ? - 13.12.2004 12:01
- Re: stadtkino - orangenrot ? - 07.12.2004 13:34
- Re: stadtkino - f345h6 ? - 06.12.2004 16:45
- Re: stadtkino - KInobesucher ? - 06.12.2004 10:24
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.