 |
Advocatus Populi ? sagt am 08.12.2005 17:20 zu gscheiterl ?: | Erster Beitrag |
|
Re: "Anpassungen"????ich hab gehört mit der gebührenerhöhung finanziert die gemeinde die vielen gutachten die baum und schmidel machen lassen, damits nachher gutachterlich bestätigt bekommen das eh ah blödsinn war was wollten und gleich aufs volk hören hätten sollen. Ihre Verwendung des Begriffes Volk ist beleidigend. Sie meinten Stammtisch und Ressentiments. In diesem Segment haben der Baum und die Schmidl tatsächlich keine Meinungsführerschaft. Was nicht gegen sie spricht. |
- repräsentative gr-einladung - schwärmer ? - 06.12.2005 10:19
- "Anpassungen"???? - Diogenes ? - 06.12.2005 19:54
- Re: "Anpassungen"???? - Rechnungsprüfer ? - 08.12.2005 15:54
- Re: "Anpassungen"???? - gscheiterl ? - 08.12.2005 17:06
- Re: "Anpassungen"???? - Advocatus Populi ? - 08.12.2005 17:20 «- Aktueller Beitrag
- Re: "Anpassungen"???? - gscheiterl ? - 08.12.2005 20:35
- Re: "Anpassungen"???? - wolferl ® - 09.12.2005 12:45
- Re: "Anpassungen"???? - tschurli ? - 09.12.2005 15:06
- Re: "Anpassungen"???? - Advocatus Popoli ? - 09.12.2005 12:34
- Re: "Anpassungen"???? - Johann ? - 09.12.2005 14:08
- Re: repräsentative gr-einladung - wahlbeobachter ? - 06.12.2005 19:46
- Re: repräsentative gr-einladung - bina ® - 06.12.2005 13:15
- Re: repräsentative gr-einladung - begeisteter ? - 06.12.2005 12:24
- Re: repräsentative gr-einladung - nachtschwärmer ? - 06.12.2005 10:57
- Re: repräsentative gr-einladung - schwärmer ? - 06.12.2005 11:05
- Re: repräsentative gr-einladung - nachtschwärmer ? - 06.12.2005 11:24
- Re: repräsentative gr-einladung - almödi ? - 06.12.2005 12:20
- Re: repräsentative gr-einladung - Arbeiter ? - 06.12.2005 11:42
- Re: repräsentative gr-einladung - genau ? - 07.12.2005 07:59
- Re: repräsentative gr-einladung - Arbeiter ? - 07.12.2005 10:01
- Re: repräsentative gr-einladung - genau ? - 07.12.2005 10:12
- so ist es aber nicht! - aufklaerer ? - 07.12.2005 11:19
- Re: so ist es aber nicht! - genau ? - 07.12.2005 11:26
- Re: so ist es aber nicht! - ladidadi ? - 07.12.2005 15:04
- gibts a hockn? - arbeitslos ? - 07.12.2005 16:11
- Re: gibts a hockn? - profi ? - 07.12.2005 20:04
- stimmt - arbeitslos ? - 07.12.2005 20:34
- Re: stimmt - geil ? - 07.12.2005 21:10
- Re: stimmt - vermittler ? - 07.12.2005 21:50
- Re: so ist es aber nicht! - empört ? - 07.12.2005 15:08
- Re: so ist es aber nicht! - nikolo ? - 07.12.2005 20:05
- Re: so ist es aber nicht! - 911 ? - 07.12.2005 23:40
- Re: so ist es aber nicht! - undichte stelle ? - 08.12.2005 09:31
- sind sich offensichtlich sicher - die machthaberer - aufklaerer ? - 07.12.2005 14:28
- Re: so ist es aber nicht! - sprachpolizei ? - 07.12.2005 12:15
- Re: so ist es aber nicht! - genau ? - 07.12.2005 12:23
- Re: so ist es aber nicht! - sprachpolizei ? - 07.12.2005 17:46
- Re: so ist es aber nicht! - ungenau ? - 07.12.2005 20:06
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.