 |
Re: Hauptplatz
Als so genannter "Altpurkersdorfer" habe ich viele
Entwicklungsstufen
des Hauptplatzes erlebt. Besonders präsent in meiner
Erinnerung sind
mir die langen Jahre, da sich der damals schon beachtliche
Verkehrsstrom der B1 über den Hauptplatz ergoß, und der
öffentliche
Zentrumsraum von der uniformen Metallästhetik der PKWs dominiert
wurde. Der Hauptplatz schien mir damals ein fast bedrohliches,
schroffes Pflaster.
Umso mehr weiss ich heute seine putzige und kreative Urbanität zu
schätzen: diese Gemengelage aus kulturellen Veranstaltungen,
die den
Kern einer "Szene" in sich tragen, die Vielfalt der Märkte
und die
Überschaubarkeit des lokalen Gewerbes; dazu das beachtliche
Reservoir
an Schanigärten und das für meine Begriffe sympathische und
zählebige
Paradoxon von baumbeschatteten Ruheräumen unweit der Westbahn.
So sehr ich die kommerziell inspirierten Forderungen zur
Öffnung des
Hauptlatzes verstehe, so sehr bin ich überzeugt davon, dass
dies ein
Rückfall ins Mesozoikum der Zentrumsgestaltung wäre.
Nur in der Fortsetzung des begonnenen Weges, den Hauptplatz
als "Kultur- Kommunikations- und Kreativzentrum" nachhaltig,
ästhetisch und unter solidarischer und partizipativer
Einbindung zu
entwickeln und zu fördern, sehe ich auch für das Gewerbe die
Perspektive der eigenen Weiterentwicklung.
sg. hr. bauer
sie haben die situation vor 1989/90 sehr gut charakterisiert. den
zustand davor will wohl wirklich niemand ernsthaft wiedererrichten.
aber was sie nicht bedacht haben ist, dass damals der hauptplatz die
einzige möglichkeit war, durch purkersdorf zu fahren. jetzt
gibt es aber
die umfahrung und es besteht keine notwendigkeit, außer eben zum
einkaufen, auf den hauptplatz zu fahren. es ist sogar ein ziemlicher
umweg, ihn als alternativroute zu verwenden (so er
freigegeben würde).
am beispiel tulln sieht man, dass das "hauptplatzsterben" keine
"natürliche" erscheinung ist. das verkehrskonzept ist dort sinnvoll
gelöst, es gibt klare ein- und ausfahrten, und es besteht nicht die
möglichkeit dort zu rasen. ich fühle mich dort als
fussgänger sehr sicher.
ich ziehe daher den schluss, dass die errichtung einer
kurzparkzone am
hauptplatz sicher mehr bringt als sie kosten würde.
ich bitte sie, herr bauer, nciht alle ideen die von der politischen
konkurrenz kommen gleich zu verteufeln, ein bisschen mehr
konsens hilft
uns allen.
mfg
zuschauer
Also lb.zuschauer - jetzt gehen wir einmal einkaufen - am Hauptplatz
mit dem auto: Volksbank - geh ich nicht bipa - max. 1x die woche,
braha 1x im monat, baumgartner schuhe ? Versicherung ? tja - das wärs
an geschäften !und ich setze mich in keinen schanigarten wenn die
autos vorbei fahren ! was mach ma mit dem Kinderspielplatz? was
bringen ein paar parkplätze auf dem kleinen hauptplatz???
bringt das der rydl mehr kunden wenn sie sich um den parkplatz
streiten, oder wird der mit der anmeldung vorreserviert?
aber was solls - die idee kommt vom obmann- wer in kennt weis was er
davon halten soll.übrigens in der Wr. city will keiner einen parkplatz
in der kärntnerstraße oder auf dem stephansplatz...
nur zur info - die - zugegeben damaligen - proponenten der sogen
wirtschaft in purkersdorf haben vehemnt !!! die parkgaragen unter dem
heutigen spar verhindert und auch einige politiker haben den
bürgermeister unter druck gesetzt (pul).jetzt haben wir die shopping
city west...anstatt ein einkaufszentrum am ehem. riedmüller grund - so
schauts aus. |