mediawatch ? sagt am 14.07.2009 14:01 zu Großer Schaden ?: | Nächster Beitrag | |
Re: Aicher, Cumbrazzi, Erben, Schlanitweit sind ViAber eine Zeitung die nicht objektiv recherchiert, die Parteiaussendungen ungeprüft übernimmt und einen Reporter freihändig fuhrwerken lässt, der seinerseits Mitglied der genannten Partei ist, ist mir nicht egal. Er und auch seine Vorgesetzte, schaden einem Blatt das sich in den letzten Jahren aus dem Würgegriff einer anderen Partei - die sowieso in NÖ dominiert - ein Stück entkommen ist. So entsteht Großer Schaden ist schon bezeichnend, wie angerührt und beleidigt ein ganzes politisches lager reagieren kann, wenn ein journalist einmal kritisch berichtet. |
- Aicher, Cumbrazzi, Erben, Schlanitweit sind Vierer - Frager ? - 06.07.2009 20:08
- Re: Aicher, Cumbrazzi, Erben, Schlanitweit sind Vi - Spekulant ? - 06.07.2009 23:49
- Re: Aicher, Cumbrazzi, Erben, Schlanitweit sind Vi - Schlagitweit ® - 07.07.2009 20:56
- Re: Aicher, Cumbrazzi, Erben, Schlanitweit sind Vi - abc123 ? - 09.07.2009 15:29
- Re: Aicher, Cumbrazzi, Erben, Schlanitweit sind Vi - ein gespenst geht um … ? - 07.07.2009 09:55
- Re: Aicher, Cumbrazzi, Erben, Schlanitweit sind Vi - Wähler ? - 07.07.2009 01:44
- Re: Aicher, Cumbrazzi, Erben, Schlanitweit sind Vi - Großer Schaden ? - 08.07.2009 22:23
- Re: Aicher, Cumbrazzi, Erben, Schlanitweit sind Vi - mediawatch ? - 14.07.2009 14:01 «- Aktueller Beitrag
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.