Re: Genua, Diskussionskultur, Tötungsbereitschaft
> Liebe Menschen, > > Gerade die Beiträge zu den Ereignissen in Genua veranlassen mich, > ein wenig über dieses Forum nachzudenken. > > Ausgesprochen erfreulich ist das sehr hohe Niveau der Diskussion. > Egal ob "links" oder "eher rechts" angesiedelt, jeder Beitrag für > sich hat Qualität. > > Wirklich direkt dabei war von uns niemand. Die Medien setzen uns etwas > vor und kommentieren es. Je nachdem wem sie gehören rechts, links oder > sonstwas. Unabhängig ist heute sowieso niemand. Und wenn, dann nur > lokal begrenzt und hungerleidend. Und wenn es nur um simple Inserat- > kunden geht, ist es schon eine Form der Unabhängigkeit. > > Und genau das erschwert eine Meinungsbildung. > > Wer hat jetzt wirklich recht? Oder war es doch ganz anders? > Der Schöpfer weiß sie. Und die Verantwortlichen werden sich recht- > fertigen müssen. Mein Wort darauf. > > Erkannt wurde, daß ein MENSCH gestorben ist. Egal welcher. > Und das ist das Traurige. Ein nicht natürliches Ende. Was hätte ge- > nau dieser Mensch noch schönes vor sich gehabt? Welche Lücke riß > sein Ableben? > > Dieser Gedanke sollte von Politikern, Militärs und anderen über Waffen > und andere Tötungsinstrumente verfügenden verfolgt werden. > Jeder dieser Menschen soll sich vor Augen halten, daß er seine Frau, > seine Kinder, Eltern usw. auf diese Weise verlieren könnte. Ob dann > noch wer einen Schießbefehl erteilt - auf das eigene Kind womöglich? > > Scheinbar doch. Und sämtliche Mechanismen wie Religionen und andere > Glaubensbekenntnisse, in der Kindheit vorgetragene Märchen mit be- > friedenden Inhalt gehen an solchen Induvidien vorbei. Ist der Mensch > wirklich der Homo sapiens sapiensis? > > Sind die 10 Gebote (oder wie sie in allen anderen Religionen gleichen > Sinnes auch lauten mögen) nur leeres, veraltetes Gewäsch? Haben sich > die Weisen über jahrtausende falsches aus den Fingern gesogen? Gleich > welcher Ritus: du sollst nicht töten ist überall zu finden. > > Und hat die moderne Welt noch Bedarf an Kriegen zwecks Landgewinn > um der Arterhaltung willen? Ist der Futterneid so groß, daß wir > wirklich den Ausländer ("Stammesfremden") fortgesetzt bekämpfen müssen? > > Um auf das Thema zurückzukommen: Wenn viele solch hochwertige > Diskussionskultur wie in diesem Forum praktizieren würden - es > tät' ein wenig besser aussehen auf unserem Planeten. > > Und noch was: Zu was braucht ein friedliches Land in friedlichem > Umfeld Abfangjäger oder reines Kriegsgerät? Ist nicht schon das eine > Art von Gewaltbereitschaft im übertragenen Sinn? Kann nicht eine > angeblich hochzivilisierte Nation mit gutem Beispiel vorangehen? > > Zum Thema Globalisierung wäre noch eine Frage an das Großkapital: > Wenn dann alles zusammengelegt, rationalisiert, outgesourced usw. > ist, die Menschen in Massen arbeitslos sind - wer kauft dann Eure > dann durch Monopolismen überteuerten Waren? > > Vielleicht rennt sich dieser Wahnsinn auch zu Tode wie die eine Zeit > lang propagierten Telecom-, Computer- und andere Aktien. Dieser > Schmäh hat auch vielen Kleinanlegern Teile ihres Ersparten gekostet. > > Geld ist nicht alles, der Mensch und sein gesamtes soziales Umfeld > ist das Ziel. > > Sind die fortgesetzten Angriffe wider meine Kirche (die leider auch > von Unwürdigen durchsetzt ist) seitens der Medien ein Beitrag zur > Besserung der Welt? Werden die Gebote nicht dadurch schon entwertet, > nur weil glaubensfeste Bischöfe, diese einmahnend, der Lächerlichkeit > preisgegeben werden? > > Über mein eigenes Ende wurden Bücher verfasst. Auch hier war > Geld im Spiel. In der Apokalypse schreibt Johannes vom Tier, welches > die Welt beherrscht. Geld! Welches Siegel ist bereits erbrochen? > Welche Trompete geblasen? Wer erkennt die Zeichen? Lest die religiösen > Werke - egal welche Religion und lebt danach. > > Selbst Atheisten und Agnostiker, gottgefällig lebend, werden die > Herrlichkeit schauen. > > > Angelo > > > > > >