 |
Re: Unfall im Wienerwaldbad
Heute habe ich über den Link auf Purkersdorf-online von dem
Kurier-Bericht erfahren, der
sich auf den Unfall im Purkersdorfer Freibad vom vergangenen
Donnerstag bezieht.
Dazu möchte ich gern meine eigenen Wahrnehmungen zusammenfassen.
In den vergangenen Tagen habe ich gemeinsam mit meiner Frau
dreimal das Bad
besucht, und zwar jeweils nachmittags am Samstag, Sonntag
und Montag, also kurz nach
dem Unfall, der mir zu diesen Zeitpunkten noch nicht bekannt war.
Von meinem Liegeplatz neben dem Sprungturm habe ich
wahrgenommen, dass während
meiner jeweils mehrstündigen Anwesenheit die Aufsicht sehr
lax erfolgte: Auf der Brücke
befand sich immer nur ein Bademeister, dieser hatte die zwei
Becken gleichzeitig zu
überwachen, musste also einem Becken zwangsweise immer den
Rücken zuwenden.
Empörend habe ich empfunden, dass ein Bademeister während
meiner Badbesuche sich
nahezu ausschließlich im Bereich des Buffets aufgehalten
hat, meist an den Holztischen
im Kreise andere Badegäste sitzend und sich dort angeregt
unterhaltend. Während dieser
Zeit war es dem Mitarbeiter sichtlich kein Anliegen, auch
nur ein Auge auf das Geschehen
im Bad zu werfen - eine eklatante Vernachlässigung der
Aufsichtspflicht.
Im Wissen um den beinahe tödlich verlaufenen Badeunfall
empfinde ich das Verhalten des
Bademeisters nicht nur empörend, sondern geradezu
provozierend: Während das nur
wenige Tage zuvor verunglückte und von privaten Badegästen
gerettete Kind im Spital
lag, "feierte" der Bademeister offensichtlich unbeeindruckt
von den Geschehnissen
fortgesetzt im Buffet.
Als unerträglich empfinde ich die Stellungnahme von
Wipur-Geschäftsführer Werner
Prochaska im Kurier: einem sechsjährigen Kind die Schuld an
dem Vorfall zuzuschieben,
ist zynisch. Auch wenn sich Herr Prochaska "nicht
anschwärzen lassen will", wie er im
Kurier betonte, ist er ist als Geschäftsführer in die
Pflicht zu nehmen. Herr Prochaska
sollte seinen Aufgaben nachkommen und für mehr Sicherheit im
Bad sorgen. Nötigenfalls
mit disziplinären Maßnahmen, nicht aber mit unqualifizierten
Äußerungen.
Ich bin jedes Mal überrascht über folgenden Umstand:
Das purkersdorfer Freibad ist das einzige, welches ich kenne, in dem
beide Sprungtürme zur selben Zeit geöffnet sind. Es gab bereits eine
Menge "Fastunfälle" die böse ausgehen hätten können. Dies hat jetzt
nichts mit dem beschriebenen Unfall zu tun, aber muss erst jemand
sterben? Wo sind hier die verantwortlichen Damen und Herren, die diesem
Wahnsinn ein Ende bereiten? Wahrscheinlich sind die Kinder und
Jugendlichen im Schadensfall wiederum selbst schuld. Gibt es eine
Verordnung, die das gleichzeitige benützen nebeneinander stehender
Sprungtürme verbietet?
|