Re: Purkersdorfer Geschäfte
während im - sonstigen - Ö schön langsam eine Sensibiltät für das was "Einfach nicht geht" entsteht, bleibt Purkersdorf "anders": der Stadtamtsdirektor schließt mit sich selbst ein Geschäft ab, der Bürgermeister weiß es irgendwie oder noch nicht, Bedenken wegen einer Interessenskollision hat er nicht; der Gemeinderat weiß so gut wie nix, die Mehrheit dort stört das offensichtlich auch nicht.
Also ich finde das Rufschädigung pur und gemein so auf ein neues Geschäft loszugehen,
nun, über das Geschäft habe ich nichts gesagt... weiß man auch noch nichts die Verpachtung hätte meiner Meinung nach u.a. an den/die erfolgen sollen, die /der besonders kreativ, geschmackvoll, günstig Blumen bindet Übrigens: wenn - wie man in der Gemeinde meint - eh alles in Ordnung ist mit der Pacht, dann kann es schon logisch keine Rufschädigung sein, wenn man es erwähnt, was jetzt? M.K.