 |
Re: Liste Schlögl Generalveranstalter von Purkersdorf?
In Purkersdorf wird offensichtlich alles nur mehr von der
Liste Schlögl
veranstaltet.
Selbst beim NeubürgerInnen-Empfang ist nicht die
Stadtgemeinde der
Gastgeber!
Gibts dann auch von den anderen Parteien einen
NeubürgerInnen Empfang?
Und wird auch alles von der Liste Schlögl bezahlt?
Wär wieder einmal eine Aufgabe für die Opposition, dem
nachzugehen!
Da passt ja wunderbar dazu, was ich schon an anderer Stelle
geschrieben
habe: wie In Wien, wo man auf jedem Amt der Gemeinde = Stadt
glaubt, in
einem SPÖ-Parteilokal zu sein. Guter alter Einheitsbrei: Wir
sind wir -
und ihr habt euch uns einzuverleiben.
Ich erlaube, mich zu zitieren:
Alle Parteien in Purkersdorf sind "überparteilich": für alle
und alles
offen, also nicht ganz dicht. Damit werden sie einander
immer ähnlicher
und können so unauffällig ineinander fließen zur einem
Einheitsbrei. Den
es aber bereist gibt: die überparteiliche = über allen
Parteien stehende
Partei "Liste Schlögl 2015". Nix mehr SPÖ. SPÖ klingt seit
Gruselbauers
und Feinmanns Zeiten anch äu, igittegitt pfui = schal, aber
"Schlögl",
das zieht noch immer. Auch wenn nicht mehr taufrisch,
dafür umso
formatfülliger ... ehm ... füllender. Was braucht
Purkersdorf denn
Vielfalt: Vielfalt klingt nach viel-fältig, also viele
Falten und alt.
Eine einzige überparteiliche = allparteiliche,
all-HERR-liche Partei
reicht doch! Die des HERRn Sch. Früher sagte man
EINHEITSPARTEI (oder
Einhei-Z-Partei?). Wenn der Chef einer Oppositioinspartei
eine Biografie
des Ortschefs zu schreiben plant oder schon schreibt oder
geschrieben
hat, dann kann da nicht wirklich eine Opposition vorhanden
sein. Und die
anderen Parteien haben offensichtlich ohnedies keine
nennenswerte
Anhänger- und Wählerschaft mehr. Bestätigen wir halt mit
eine # den
Ortskaiser - und dann ist es wie in Wien, wo mal auch auf
jedem Amt der
Stadt glaubt, in einem Parteilokal zu sein ... dort
unterscheidet man
auch nicht mehr zwischen Gemeinde und Partei. Wir sind wir
... ob in
Partei oder Amt, wir sind wir in eurem unserem Leben ...
lasst euch umarmen!
:-) :-)
Dann würde ich weiters vorschlagen, dass die Liste Schlögl
sämtliche
Kosten für etwaige Steuernachzahlungen in der Höhe von
Euro 400.000
übernimmt, wenn ihnen in Pudorf alles gehört und sie sich alles
einverleiben.
Dann red ma weiter drüber...
Antwort
Macht ausüben kann man nur solange,wie man den Auftrag sprich
Wählerstimmen vom Bürger bekommt.
Der Bürger hat es sich zur Gewohnheit gemacht, Verantwortung
abzugeben
an die Politik. (soll doch die Opposition machen.
Der Bürger ist aber nicht bereit, neue selbstbestimmte Wege zu
gehen.Klar ist es einfach andere machen zu lassen, schränkt
uns aber
auch in unserer Freiheit ein.
Bürger wundern sich, dass alles so bleibt wie es ist, nein
hab mich
geirrt, es wird immer schlimmer, je länger wir uns Machthabern
unterordnen!
tg.
UBP GerdaZinniel (Ich wollte schreiben (meinte bei Klar ist es....)
Es ist klar, dass es sehr einfach und bequem ist Andere machen zu
lassen,lässt uns aber keinen Freiraum zur
Selbstverwirklichung.Bringt
uns tiefer in die Abhängigkeit!
tg.
Wenn in unserer Stadt ein Bürger/Bürgerin Probleme hat,eine Lösung
erwartet,das schmeckt unseren SPÖ Spitzenkandidaten gar nicht.
Lösungen im Sinne der Bürger sind nicht die Stärke unseres
Bürgermeisters. Ist man anderer Meinung als unser lieber Bürgermeister
das mag er gar nicht!
Er ist sehr empfindlich.
Als ich einmal anrief, unseren Bürgermeister sprechen wollte, kam ich
nicht weiter als (guten morgen, Hr.Mag.Schlögl bitte ich), wollens mich
schon wieder ärgern war die Antwort.
Ich hatte aber noch gar nichts gesagt.
Hätte was Spenden wollen,aber das hat sich dann auch erledigt.
Es liegt mir fern jemanden zu Verärgern.
tiger
|