Re: Liste Schlögl Generalveranstalter von Purkersdorf?

Da passt ja wunderbar dazu, was ich schon an anderer Stelle geschrieben habe: wie In Wien, wo man auf jedem Amt der Gemeinde = Stadt glaubt, in einem SPÖ-Parteilokal zu sein. Guter alter Einheitsbrei: Wir sind wir - und ihr habt euch uns einzuverleiben.
Ich erlaube, mich zu zitieren:
Alle Parteien in Purkersdorf sind "überparteilich": für alle und alles offen, also nicht ganz dicht. Damit werden sie einander immer ähnlicher und können so unauffällig ineinander fließen zur einem Einheitsbrei. Den es aber bereist gibt: die überparteiliche = über allen Parteien stehende Partei "Liste Schlögl 2015". Nix mehr SPÖ. SPÖ klingt seit Gruselbauers und Feinmanns Zeiten anch äu, igittegitt pfui = schal, aber "Schlögl", das zieht noch immer. Auch wenn nicht mehr taufrisch, dafür umso formatfülliger ... ehm ... füllender. Was braucht Purkersdorf denn Vielfalt: Vielfalt klingt nach viel-fältig, also viele Falten und alt. Eine einzige überparteiliche = allparteiliche, all-HERR-liche Partei reicht doch! Die des HERRn Sch. Früher sagte man EINHEITSPARTEI (oder Einhei-Z-Partei?). Wenn der Chef einer Oppositioinspartei eine Biografie des Ortschefs zu schreiben plant oder schon schreibt oder geschrieben hat, dann kann da nicht wirklich eine Opposition vorhanden sein. Und die anderen Parteien haben offensichtlich ohnedies keine nennenswerte Anhänger- und Wählerschaft mehr. Bestätigen wir halt mit eine # den Ortskaiser - und dann ist es wie in Wien, wo mal auch auf jedem Amt der Stadt glaubt, in einem Parteilokal zu sein ... dort unterscheidet man auch nicht mehr zwischen Gemeinde und Partei. Wir sind wir ... ob in Partei oder Amt, wir sind wir in eurem unserem Leben ... lasst euch umarmen!

:-) :-)
Dann würde ich weiters vorschlagen, dass die Liste Schlögl sämtliche Kosten für etwaige Steuernachzahlungen in der Höhe von Euro 400.000 übernimmt, wenn ihnen in Pudorf alles gehört und sie sich alles einverleiben. Dann red ma weiter drüber...