Re: Millionenverluste
Privatvermögen haften müssen, dann denke ich würde man nicht spekulieren! Aber solange man den Bürgern in die Tasche greifen kann,spilet Geld keine Rolle! tiger
Das ist recht einfach erklärt:
Die Nationalbank rät seit Jahren(!) zum Ausstieg aus den Frankenkrediten. Der Josef Baum fordert die Gemeinde seit Jahren auf, aus den Frankenkrediten auszusteigen.
Aber der Schlögl will nicht. Er wird auch diesmal argumentieren, dass das theoretische Verluste sind, weil heute sind die Kredite ja nicht fällig. Und bis zur Fälligkeit könnt es ja besser werden (spekulieren nennt man das, glaub ich). Es könnt nämlich auch noch viel schlechter werden. Die Kreditzinsen im Euro-Raum sind eh im Keller! Und bei denen kann es nicht sein, dass man von einem Tag auf den anderen plötzlich um Millionen ärmer wird.
Bei den Privaten ist es ja denen ihr Geld. Bei uns zahlt nicht der Schlögl die Kredite zurück, sondern wir und unsere Nachkommen!
Würde es ein Gesetz geben, wo politisch verantwortliche mit ihrem
Leider irrt hier die Tigerin. In der Causa Birnbacher (Kärnten) wird sehr wohl das Eintreiben des Schadens (Martinz, Nachlass Haider) betrieben. Umgelegt auf die Einwohnerzahl ist der (etwaige) Purkersdorfer Schaden ein Vielfaches!