Karl Berger ® sagt am 09.04.2002 22:04 zu Michael David Huber ®: | Nächster Beitrag | |
Re: Stadtentwicklungskonzept6. Wenn von "vielen unproduktiven Diskussionen" die Rede ist,dann sollte der Verfasser der Festschrift zumStadtentwicklungskonzept (derjenige dem die hohe Besucherzahl auf p-online zuverdanken ist; cooles Marketing!) sich mal ERNSTHAFT überlegen warumNUR die Diskussioen unproduktiv sind (...). Ich gestehe, dumm genug zu sein, an diesem Satz gar nix zu verstehen. Man kann nicht einmal das Oppositionsmäntelchen anziehenund dann wieder mitreden und mitbestimmen wollen. Die großzügige Geste die LIB ins genmeinsame Boot der »arbeitenden Regierungsparteien« zu bitten, ist völlig unangebracht: Ich darf daran erinnern, dass es zwischen der LIB und der SPÖ ein Arbeitsübereinkommen gibt, das vom Bürgermeister unterschrieben ist. Im Nachhinein haben die Skeptiker der Liste Baum freilich recht behalten: für Schlögl war das detaillierte Übereinkommen nichts weiter als ein Stück Papier, das man unterschreiben muss, um Bürgermeister zu werden. Für die LIB war es Arbeitsauftrag. Da ich, als es um die Bestellung zum Bürgermeister ging, innerhalb der Liste Baum immer pro Schlögl argumentiert habe, fühle ich mich berechtigt, dich und deine GenossInnen aufzufordern, gemeinsam mit der Liste Baum an der Umsetzung des Arbeitsübereinkommen zu arbeiten. Ich sehe insbesonders in den Fragen der Nachhaltigkeit keinen konstruktiven Ansatz bei euch, sondern nach wie vor hemdsärmelige, populistische Ho-Ruck-Politik für den Augenblick. Jede Aufforderung zu längerfristigen Planungen und zu gründlicherem Überlegen wird von euch als Angriff und »Oppossitionspolitik« gewertet. Ich persönlich erwarte mir übrigens von einem Stadtentwicklungskonzept, dass eine breite Diskussion innerhalb und mit der Bevölkerung initiiert wird, und diese Sache nicht in irgendeinem Wirtshaus-Hinterzimmer von ein paar Kommunalpolitikern (mit oder ohne LIB-Mitglieder) »erledigt« wird. es muss jedem/r klar sein, dass man nicht ständig austeilen kann und gleichzeitig verlangen, dass die oft übertrieben,fälschlich oder unfair angegriffenen PolitikerInnen ständig verständnisvollund zurückhaltend reagieren. Du kannst nicht heute jemandenangreifen und unfair behandeln und am nächsten Tag wieder "Eitel Wonne"spielen. Das solltest du dir einmal ins eigene Stammbüchl schreiben |
- Stadtentwicklungskonzept - Michael David Huber ® - 09.04.2002 18:24
- Re: Stadtentwicklungskonzept - Purkersdorfer ? - 12.04.2002 10:20
- Re: Stadtentwicklungskonzept - Gerhard Bürgmann ® - 12.04.2002 10:33
- Re: Stadtentwicklungskonzept - christiane ? - 11.04.2002 18:40
- entwicklung - clemens ? - 11.04.2002 22:52
- Re: entwicklung - christiane maringer ® - 12.04.2002 08:43
- Re: entwicklung - Karl Berger ® - 11.04.2002 23:29
- Re: Stadtentwicklungskonzept - rasumichin ? - 11.04.2002 21:02
- Re: Stadtentwicklungskonzept - Josef Baum ® - 10.04.2002 12:06
- Stadtentwicklungskonzept, pol. Klima allgemein - grünes Gsindl ? - 10.04.2002 09:11
- Re: Stadtentwicklungskonzept - Karl Berger ® - 09.04.2002 22:04 «- Aktueller Beitrag
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.