Karl Berger ® sagt am 21.04.2002 21:14: | Erster Beitrag | |
Re: PhysikAber wenn ein Lichtjahr eben ein Jahr dauert, wieso sollte dasLicht, das 1 Jahr entfernt eingeschaltet wird, dann eigentlich"unmittelbar" (oder eben gleichzeitig) angehen? Dachte, es dauert 1 Jahr, bis es dort ist, also würden wir esdoch erst in 2 Jahren wieder sehen, oder WAAAAASSSS? lieber genesis, liebeR ichbinich, ich glaube, eure antworten gehen an meiner frage vorbei. worum es mir geht, ist eigentlich: wenn ich einen festen körper habe (der anschaulichkeit wegen 1lichtjahr lang) und ich bewege diesen körper an einem ende, bewegt sich dann das andere ende gleichzeitig, oder meinetwegen unmittelbar. wenn es so wäre, hieße das, dass eine information keine zeit zur überbrückung dieser distanz braucht. wenn es nicht so ist, warum eigentlich nicht. in kleinen entfernungen gedacht, könnte man auch sagen: wenn ich ein auto mit vorderradantrieb habe und losfahre, fährt dann die hintere stoßstange exakt zur gleichen zeit los, oder dehnt sich das ding womöglich ein klein wenig, oder was? also zur vereinfachung setzen wir ins ursprüngliche beispiel einen beobachter in die mitte der strecke. sieht der zur gleichen zeit, wie ich den 1-lichtjahr-schalter betätige, und wie auf der anderen seite das licht angeht (weil das licht von mir und von der lampe gleichlang, nämlich ein halbes jahr, zu ihm unterwegs ist ?), oder geht mein einschaltimpuls nur mit lichtgeschwindigkeit die stange entlang, braucht also wenn mein beobachter mich schon einschalten sieht noch ein halbes jahr bis zur lampe, das licht von der lampe braucht wieder ein halbes jahr zurück zum beobachter und dem geht also erst ein jahr nachdem er mich einschalten gesehen hat ein licht auf? |
- Physik - Karl Berger ® - 21.04.2002 09:34
- Re: Physik - dicampi ® - 14.08.2002 10:14
- Re: eine frage der ansicht - genesis ? - 23.04.2002 16:32
- Re: Physik - Josef Baum ® - 22.04.2002 19:42
- Re: Physik - Ingo Riß ® - 22.04.2002 17:36
- Re: licht an - genesis ? - 21.04.2002 20:22
- Re: Physik - IchBinIch ® - 21.04.2002 12:13
- Re: Physik - einstein jr. ? - 21.04.2002 20:27
- Re: Physik - Karl Berger ® - 21.04.2002 21:14 «- Aktueller Beitrag
- Re: Physik - Ingo Riß ® - 22.04.2002 10:29
- Re: Physik - Franzl ? - 22.04.2002 09:29
- Re: Physik - Gerhard Bürgmann ® - 22.04.2002 11:11
- Re: Physik - Franzl ? - 22.04.2002 12:13
- Re: lauter ubekannte - genesis ? - 22.04.2002 13:24
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.