mari aparzer ? sagt am 24.09.2004 09:01 zu Schlagitweit ®: | Erster Beitrag | |
Re: Unschuldsvermutung!?!Deinem letzten Satz stimme ich zu. Aber was du oben schreibst ist mMn einseitig: "Menschenrechte sind unteilbar" um einen alten Spruch zu bemühen. Für den verhafteten Verdächtigen gilt die Unschuldsvermutung, eine Verurteilung in der NÖN und im Kurier etc.wird ja zum Glück nicht (noch nicht?)rechtskräftig. Für mich gilt auch - bis etwas anderes bewiesen ist - seine Angabe er sei "Schuldenberater", ich finde es vor allem für seine Familie, die in Purkersdorf lebt, ist zu schützen. maria parzer |
- Die Reanimation alter Feindbilder - Schlagitweit ® - 23.09.2004 21:31
- Re: Unschuldsvermutung!?! - mari aparzer ? - 24.09.2004 09:01 «- Aktueller Beitrag
- Re: Unschuldsvermutung!?! - Lili ? - 26.09.2004 13:15
- Re: Unschuldsvermutung!?! - rose vom wienerwald ? - 24.09.2004 13:41
- Re: Unschuldsvermutung!?! - k. ? - 27.09.2004 19:11
- Re: Unschuldsvermutung!?! - Schlagitweit ® - 29.09.2004 07:47
- Re: Unschuldsvermutung!?! - justi ? - 18.10.2004 13:36
- Re: Unschuldsvermutung!?! - Dora F. ® - 18.10.2004 13:44
- Re: Unschuldsvermutung!?! - justi ? - 18.10.2004 13:48
- Re: Unschuldsvermutung!?! - Dora F. ® - 18.10.2004 13:52
- Schlag zu weit lernt dazu - Giftzwerg ? - 29.09.2004 13:07
- Keine Sorge! - rumpelstielzchen ? - 14.10.2004 18:50
- Re: Unschuldsvermutung!?! - Nixblicker ? - 24.09.2004 10:31
- Re: Die Reanimation alter Feindbilder - Doris ? - 24.09.2004 06:43
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.