k. ? sagt am 27.09.2004 19:11 zu rose vom wienerwald ?: | Erster Beitrag | |
Re: Unschuldsvermutung!?!die unschuldsvermutung ist ein schutz von angeklagten vor medialer vorverurteilung. sie kann mcih aber nicht davor hindern, mir aus den veröffentlcihten fakten ???? in der zeitung veröffentlichte meldungen sind noch lange keine fakten. ein bild zu machen. die unschuldsvermutung wurde nciht ins treffen geführt, als balkan und yugo als täter herhalten mussten. niemand nimmt die interessen von balkan und jugo gegen die kronenzeitung wahr. wir müssen diese begriffe rehabilitieren - für uns selbst! da hast du natürlich recht, vorverurteilungen in welche richtung auch immer sind abzulehnen. |
- Die Reanimation alter Feindbilder - Schlagitweit ® - 23.09.2004 21:31
- Re: Unschuldsvermutung!?! - mari aparzer ? - 24.09.2004 09:01
- Re: Unschuldsvermutung!?! - Lili ? - 26.09.2004 13:15
- Re: Unschuldsvermutung!?! - rose vom wienerwald ? - 24.09.2004 13:41
- Re: Unschuldsvermutung!?! - k. ? - 27.09.2004 19:11 «- Aktueller Beitrag
- Re: Unschuldsvermutung!?! - Schlagitweit ® - 29.09.2004 07:47
- Re: Unschuldsvermutung!?! - justi ? - 18.10.2004 13:36
- Re: Unschuldsvermutung!?! - Dora F. ® - 18.10.2004 13:44
- Re: Unschuldsvermutung!?! - justi ? - 18.10.2004 13:48
- Re: Unschuldsvermutung!?! - Dora F. ® - 18.10.2004 13:52
- Schlag zu weit lernt dazu - Giftzwerg ? - 29.09.2004 13:07
- Keine Sorge! - rumpelstielzchen ? - 14.10.2004 18:50
- Re: Unschuldsvermutung!?! - Nixblicker ? - 24.09.2004 10:31
- Re: Die Reanimation alter Feindbilder - Doris ? - 24.09.2004 06:43
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.