Karl Berger ® sagt am 31.12.2004 00:30 zu Purki ®: | Erster Beitrag | |
ein gespensterl geht umauch wenn es für diesen regionalen provinzwahlkampf wieder ausgegraben wird: der kommunismus als gespenst hat jedenfalls ausgedient. da hat die russenmafia (also ein segment der freien marktwirtschaft) heute wohl höheres schreckpotential. was josef baum sagt, ist durchaus übersichtlich: 1. die jugendmannschaften des FCP haben eindrucksvolle erfolge gefeiert. 2. die hervorragende arbeit der jugendtrainer erfolgte gratis. 3. die gesamte jugendleitung des FCP ist zurückgetreten, wie man hört, aufgrund von meinungsverschiedenheiten mit der kassierin, die der jugendarbeit wenig gewicht beimisst. 4. die kassierin ist die frau des hauptsponsors des FCP. 5. der hauptsponsor ist der bauunternehmer der in auffälliger weise auf entgegenkommen der mehrheitsfraktion rechnen kann, wenn er sich nicht an bauvorschriften hält. und das ist eher regelmäßig. 6. die gemeinde subventioniert den FCP großzügig. 7. das geld fließt in das prestigeprojekt kampfmannschaft, für die man eine höhere spielklasse erkauft hat. 8. der stadtamtsdirektor war als neuer FCP-obmann im gespräch, was angesichts der gemeindesubventionen objektiv zu einem interessenskonflikt führen müßte. das sind, soweit ich das sehen kann, fakten. jedeR kann daraus selbst nach geschmack, sympathie und weltanschauung schlußfolgerungen ziehen. die anregungen von josef baum, geld zur jugendarbeit um (oder zurück) zu schichten, größtmögliche transparenz walten zu lassen und den FCP nicht zur manövriermasse einer wirtschaftlich-politischen verfilzung werden zu lassen, finde ich jedenfalls logisch und naheliegend. |
- FCP - Subvention - Vorstand - FCP ? - 30.12.2004 15:16
- Re: FCP - Subvention - Steuerzahler ? - 08.01.2005 15:45
- Re: FCP - Subvention - schlaui ? - 09.01.2005 13:12
- Glasnost für den FCP - Ballesterer ? - 30.12.2004 18:59
- FCP - besorgter Fan ? - 01.01.2005 17:46
- Re: FCP - Rose vom Wienerwald ? - 01.01.2005 18:38
- Re: FCP - Ballesterer ? - 01.01.2005 18:32
- Re: FCP - schani ? - 01.01.2005 22:52
- Re: FCP - Purkersdorferin ® - 01.01.2005 23:29
- Re: FCP - Ballesterer ? - 02.01.2005 08:56
- Re: FCP - schani ? - 01.01.2005 23:43
- Re: FCP - Josef Baum ® - 02.01.2005 10:34
- Re: FCP - bäumchen ? - 18.01.2005 12:20
- Re: FCP - Kubi ® - 18.01.2005 09:14
- Re: FCP - Observer ? - 02.01.2005 17:34
- Re: FCP - Purkersdorfer ? - 02.01.2005 19:21
- Re: mündiger FCP - genesis ? - 02.01.2005 21:13
- Re: mündiger FCP - hartwiekruppstahl ? - 02.01.2005 22:03
- Re: mündiger FCP - Observer ? - 02.01.2005 21:39
- Re: mündiger FCP - Purkersdorfer ? - 02.01.2005 21:20
- Re: feurige Politiker - genesis ? - 02.01.2005 23:00
- Re: feurige Politiker - Purkersdorfer ? - 03.01.2005 18:06
- Re: gedrechselte wahrheit - genesis der soldat ? - 03.01.2005 21:52
- Re: feurige Politiker - das böse ? - 03.01.2005 19:16
- Re: FCP - Bürger ? - 02.01.2005 19:58
- Re: FCP - wisser ? - 01.01.2005 18:10
- Re: Glasnost für den FCP - Purki ® - 30.12.2004 19:28
- in der tat schlimm diese oppositonellen... - lumpi ? - 31.12.2004 13:57
- Re: Glasnost für den FCP - Purkersdorfer ? - 30.12.2004 20:13
- Re: Glasnost für den FCP - Purki ® - 30.12.2004 23:10
- ein gespensterl geht um - Karl Berger ® - 31.12.2004 00:30 «- Aktueller Beitrag
- Re: Glasnost für den FCP - Purkersdorfer ? - 31.12.2004 00:20
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.