Spatz aus der Baunzen ? sagt am 20.01.2005 21:51 zu Spatz vom Dach ?: | Erster Beitrag | |
Re: Schlögl-KandidatInnenEin kleiner Fehler in der Kommunikation: auf Platz 17 kommt Frau Mandl ( leider, die eigentlich überhaupt nicht zum Meister), ab dort verschiebt sich angeführte Reihung nach hinten. Die demokratische Abstimmung am Dienstag erfolgte übrigens ím Block, d.h. über die gesamte Liste in einem, die - raten vom wem - festgelegt wurde. Zu Herrn Dolezal: Ja das is DER Dolezal. er wollte übrigens ursprünglich seine gesamte kommunalpolitische Kompetenz durchaus weit vorne einbringen. Aber der Chef bekam es dann mit der Angst zu tun, dass ihm da die Show gestohlen wird. Bemerkenswert ist, dass Schlöglkritiker wie der Altvizebürgermeister Menschik trotz großer Bekanntheit nicht mehr auf der Liste sind. Übrigens kandidiert an hinterer Stelle auch eine Frau Schmidl Elke; da sind Vschöne Verwechslungen bei Vorzugsstimmen zu erwarten.... |
- Schlögl-KandidatInnen - Spatz vom Dach ? - 20.01.2005 19:42
- Re: Schlögl-KandidatInnen - schurli ? - 17.02.2005 19:23
- Re: Schlögl-KandidatInnen - spatzenjäger ? - 17.02.2005 20:01
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Stimme aus dem Jenseits ? - 17.02.2005 20:07
- Hochländer - TIPP ? - 01.02.2005 13:38
- Re: Hochländer - gefolgsmann ? - 02.02.2005 08:57
- allerletztes aufgebot - kwissenswuarm ? - 21.01.2005 16:35
- Re: allerletztes aufgebot - friedrich ? - 23.01.2005 14:19
- Re: allerletztes aufgebot - EminEm ? - 23.01.2005 14:02
- Re: allerletztes aufgebot - 40er in ? - 07.02.2005 20:35
- Re: allerletztes aufgebot - Gerrit Klohmer ? - 08.02.2005 11:37
- Langweil-Toiferl oder Schulden-Karli - Wendezeit ? - 23.01.2005 21:02
- Re: Langweil-Toiferl oder Schulden-Karli - josi ? - 23.01.2005 21:53
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Bernd F. ? - 21.01.2005 10:14
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Taube ? - 11.02.2005 17:34
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Sperling ? - 21.01.2005 10:27
- Re: Schlögl-KandidatInnen - pudorfer amsel ? - 31.01.2005 22:49
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Spatz aus der Baunzen ? - 20.01.2005 21:51 «- Aktueller Beitrag
- Re: Schlögl-KandidatInnen - charly ? - 21.01.2005 14:15
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Verwirrter ? - 21.01.2005 14:21
- Re: Schlögl-KandidatInnen - chef ? - 20.01.2005 21:08
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Mirko ? - 20.01.2005 21:17
- Re: Schlögl-KandidatInnen - chef ? - 20.01.2005 21:27
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Mirko ? - 20.01.2005 21:36
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Lintner-Schlögl ? - 20.01.2005 20:40
- Re: Schlögl-KandidatInnen - charly ? - 21.01.2005 14:19
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Michael_Gutsch ® - 19.02.2005 20:58
- Re: Schlögl-KandidatInnen - charly ? - 20.02.2005 00:03
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Michael_Gutsch ® - 20.02.2005 00:44
- Re: Schlögl-KandidatInnen - charly ? - 20.02.2005 09:17
- schnüffler - keine angst ? - 20.02.2005 11:04
- Re: Schlögl-KandidatInnen - charly chaplin ? - 20.02.2005 10:35
- Re: Schlögl-KandidatInnen - charly ? - 20.02.2005 11:56
- Re: Schlögl-KandidatInnen - glasaug ? - 20.02.2005 08:13
- sed-stasi - gaugbehörde ? - 20.02.2005 13:16
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Karl Berger ® - 21.01.2005 15:02
- Re: Schlögl-KandidatInnen - neugieriger ? - 20.01.2005 20:44
- Re: Schlögl-KandidatInnen - mr. r ? - 20.01.2005 20:47
- Re: Schlögl-KandidatInnen - Typenkunde ? - 20.01.2005 21:08
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.