40er in ? sagt am 07.02.2005 20:35 zu EminEm ?:	Erster Beitrag
	Re: allerletztes aufgebot jetzt sind ihm die guten leut ausgangen... aber macht ja nichts, der toifl wird sowieso buargamasta. der hat wenigstens ein kompetenteres team! Die ÖVP ist am Boden! Sie werden eine Wahl nach der anderen Verlieren!LEIDER?!!?! Aber die Sozis werdens schon richten (hoffen wir)! Toifl seine Brigade besteht aus ur alt KandidatInnen, die werden nix mehr reißen bei der Wahl! Die irren Orientierungslos in Purkersdorf umher weil sie keine Pläne haben und vor dem Polit-Fuchs Schlögl sich fürchten und sie in Politisch dem Erdboden gleich machen(oder noch tiefer)! HA ha ha... Na Du Oberkluger, hast es wohl nicht abwarten könne bis die ÖVP Liste heraus gegeben wurde - von wegen uralt KanditatInnen - ein junges Team auf den ersten 15 Plätzen , nur mit Unterstützung einiger weniger alter Hasen (die auch notwendig sind) - jetzt kann sich der Schlögl in die Hände spucken: ES WIRD IHM NICHTS NÜTZEN!!!!

• Schlögl-KandidatInnen - Spatz vom Dach ? - 20.01.2005 19:42
  • Re: Schlögl-KandidatInnen - schurli ? - 17.02.2005 19:23
    • Re: Schlögl-KandidatInnen - spatzenjäger ? - 17.02.2005 20:01
      • Re: Schlögl-KandidatInnen - Stimme aus dem Jenseits ? - 17.02.2005 20:07
  • Hochländer - TIPP ? - 01.02.2005 13:38
    • Re: Hochländer - gefolgsmann ? - 02.02.2005 08:57
  • allerletztes aufgebot - kwissenswuarm ? - 21.01.2005 16:35
    • Re: allerletztes aufgebot - friedrich ? - 23.01.2005 14:19
    • Re: allerletztes aufgebot - EminEm ? - 23.01.2005 14:02
      • Re: allerletztes aufgebot - 40er in ? - 07.02.2005 20:35 «- Aktueller Beitrag
        • Re: allerletztes aufgebot - Gerrit Klohmer ? - 08.02.2005 11:37
      • Langweil-Toiferl oder Schulden-Karli - Wendezeit ? - 23.01.2005 21:02
        • Re: Langweil-Toiferl oder Schulden-Karli - josi ? - 23.01.2005 21:53
  • Re: Schlögl-KandidatInnen - Bernd F. ? - 21.01.2005 10:14
    • Re: Schlögl-KandidatInnen - Taube ? - 11.02.2005 17:34
    • Re: Schlögl-KandidatInnen - Sperling ? - 21.01.2005 10:27
      • Re: Schlögl-KandidatInnen - pudorfer amsel ? - 31.01.2005 22:49
  • Re: Schlögl-KandidatInnen - Spatz aus der Baunzen ? - 20.01.2005 21:51
    • Re: Schlögl-KandidatInnen - charly ? - 21.01.2005 14:15
      • Re: Schlögl-KandidatInnen - Verwirrter ? - 21.01.2005 14:21
  • Re: Schlögl-KandidatInnen - chef ? - 20.01.2005 21:08
    • Re: Schlögl-KandidatInnen - Mirko ? - 20.01.2005 21:17
      • Re: Schlögl-KandidatInnen - chef ? - 20.01.2005 21:27
        • Re: Schlögl-KandidatInnen - Mirko ? - 20.01.2005 21:36
  • Re: Schlögl-KandidatInnen - Lintner-Schlögl ? - 20.01.2005 20:40
    • Re: Schlögl-KandidatInnen - charly ? - 21.01.2005 14:19
      • Re: Schlögl-KandidatInnen - Michael_Gutsch ® - 19.02.2005 20:58
        • Re: Schlögl-KandidatInnen - charly ? - 20.02.2005 00:03
          • Re: Schlögl-KandidatInnen - Michael_Gutsch ® - 20.02.2005 00:44
            • Re: Schlögl-KandidatInnen - charly ? - 20.02.2005 09:17
              • schnüffler - keine angst ? - 20.02.2005 11:04
              • Re: Schlögl-KandidatInnen - charly chaplin ? - 20.02.2005 10:35
                • Re: Schlögl-KandidatInnen - charly ? - 20.02.2005 11:56
            • Re: Schlögl-KandidatInnen - glasaug ? - 20.02.2005 08:13
              • sed-stasi - gaugbehörde ? - 20.02.2005 13:16
      • Re: Schlögl-KandidatInnen - Karl Berger ® - 21.01.2005 15:02
    • Re: Schlögl-KandidatInnen - neugieriger ? - 20.01.2005 20:44
      • Re: Schlögl-KandidatInnen - mr. r ? - 20.01.2005 20:47
        • Re: Schlögl-KandidatInnen - Typenkunde ? - 20.01.2005 21:08

---

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.