hauptplatzbeobachter ? sagt am 20.05.2005 10:48 zu Schuld is der Kieberer ?: | Erster Beitrag | |
Re: fußgängerzonedie kritik gendarm/polizist dürfte sich im hinblick auf die bestrebungen der regierung wohl erübrigen. Abgesehen davon ist es verwunderlich, dass der/die schreiberIn den namen der amtshandelnden person kennt. Er /sie wird doch nicht aus diesen kreisen sein und sich rechtfertigen wollen? Wie schauen denn strafen bei derartigen vergehen im allgemeinen aus? Dass die exekutive in Purkersdorf wertvolle dienste unter erschwerten umständen leistet, bleibt unbestritten. Es ist zu hoffen, dass sie durch den angesprochenen vorfall auf gefährliche situationen in der fußgängerzone aufmerksam gemacht worden ist. Kürzlich war der betroffene ein erwachsener, muss es morgen ein kind sein? |
- fußgängerzone - hauptplatzbeobachter ? - 15.05.2005 15:31
- Re: fußgängerzone - raro ? - 18.05.2005 19:12
- Re: fußgängerzone - Schuld is der Kieberer ? - 19.05.2005 20:53
- Re: fußgängerzone - hauptplatzbeobachter ? - 20.05.2005 10:48 «- Aktueller Beitrag
- Re: fußgängerzone - Auch gesehen ? - 20.05.2005 14:51
- Re: fußgängerzone - hauptplatzbeobachter ? - 20.05.2005 16:23
- Re: fußgängerzone - Raro ? - 24.05.2005 19:52
- Re: fußgängerzone - Georg ? - 15.05.2005 18:48
- Re: fußgängerzone - km ? - 16.05.2005 00:36
- Re: fußgängerzone - go ? - 16.05.2005 22:11
- Re: fußgängerzone - lenin ? - 16.05.2005 20:44
- Re: fußgängerzone - xaxoon ? - 21.05.2005 12:11
- Re: fußgängerzone - xyz ? - 06.06.2005 17:07
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.