Re: 160
der ist mit 30 auch gefährlich was soll deine meldung!
schlaui
Der Unterschied der Auswirkungen eines Crashs mit 160 und eines mit 30 km/h ist dir aber schon klar, oder?
insofern darf ich die frage nach der Sinnhaftigkeit deiner meldung einfach mal zurückgeben, schlaui (???)
sinnlos ist die geschwindigkeitsbeschränkung. bitte ein beispiel in einem europäischen land wo keine begrenzung der geschwindigkeit besteht und dadurch mehr oder schlimmere unfälle passieren als bei uns.
schlaui
Wozu sollte man so ein Beispiel bringen? Die ganze Argumentationslinie der Möchtegern- bzw. Ichmachssowiesoraser geht doch irgendwie daneben. Es geht nicht darum, ob es mehr oder schlimmere Unfälle gäbe, sondern eigentlich sollte eine sinnvolle Verkehrspolitik dafür sorgen, dass es weniger Unfälle und weniger Verkehrstote gibt, oder? Mich würde interessieren, wie das mit einer Erhöhung der Höchstgeschwindigkeit funktionieren soll?