 |
Re: Subvention für FCP
Jeder der über die Subvention abstimmt,
sollte sich einmal überlegen wie es dann weitergeht.
1)Der FCP stirbt!
2)Purkersdorf hat eine neue Hausanlage mit 100 Wohnungen,
die zu teuer sind und sich keiner leisten kann.
3)ca.150 Kinder haben keinen Fussballplatz.
4)ca.100 Jugendliche haben keine Sportanlage.
Diese Punkte nur zum Thema:FCP keine Subvention.
mvg
leser
Wenn Ihr Name die Behauptung inkludiert, dass Sie des Lesens kundig
sind, möchte ich an Sie appellieren, die Fragestellung noch
einmal zu
studieren.
Es steht nicht zur Debatte, die Subvention zu streichen,
sonder sie für
die Jugend- und Nachwuchsarbeit zweckzubinden!
Selbstverständlich soll die Gemeinde ausreichend Infrastruktur zur
Verfügung stellen, dass alle sportwilligen Jugendlichen und auch
eRwachsene entsprechende Möglcihkeiten vorfinden.
Auch ich halte es für einen bedauerlichen Zustand, dass die
Jugendarbeit im FCP so ein Mauerblümchendasein fristet, und
die Trainer
für ihren selbslosen Einsatz einen feuchten Händedrück kriegen.
Zigtausende Euro an Gemeindesubvention werden im gegenzug
aber für die
Gagen von Profis, teils Legionären verbraten.
Dieses geld fehlt für die Jugendarbeit.
Ich glaube nicht das die Jugendarbeit ein Mauerblümchen ist,
und sie auch vom Vorstand nicht so gesehen wird.Meine vermutung
besteht darin, das dieses Thema zur Angriffsfläche verwendet wird, um
einige Personen persöhnlich und Politisch anzugreifen.
(Hr.Schlögl, Fr.Lintner und jetzt Hr.Humpel.)
|