Re: Grundlagenforschung
actionreicher Schlagitweit ®
korregiere mich falls ich irre aber hier gibt es doch besonders bezüglich der vorgangsweise einige irrtümer
a.) die frage zur forsttechnischen arbeit wird nicht an den betroffenen gestellt sondern in einer flächendeckenden puplikation einer leserschaft serviert die vom wald eigentlich nur weiß das das grüne oben ist - daraus könnte man fälschlicherweise durchaus eine politische stoßrichtung ,angriff,verunsicherung oder was auch immer deuten
b.) zu klären wäre ob der umweltstadtrat ein recht auf information der forsttätigkeit hat oder ob es sich hier um eine holschuld handelt
c.) das amtsblatt druckt im vor/nachspann wenig erfreuliches aus deiner sicht ab - dürfte wohl nach dem alten sprichwort "wie man in den wald hineinruft....." handeln - wenn du das schon als missbrauch siehst warum hast du nicht vor deinem artikel die meinung des försters eingeholt und dann sachlich argumentiert ?