gelerntem purkersdorfer ? sagt am 16.05.2007 10:39 zu zuagroasta ?: | Erster Beitrag | |
Re: Stadterhebung und was daraus wurdetut leid, dass hier - zeitsparend - zuletzt nur wüst eingefügt wurde. wie ich den wüst einegflickten worten entnehmen darf, war das rote wien damals ok, das rote purkersdorf heute ist schlecht? --> Die SPÖ der Nachkriegszeit war von den Ereignissen zwischen --> 1928 und 1945 sicher sehr stark geprägt. Die handelnden Personen --> sind wechselweise (Austrofaschisten, un-christlich-a-sozialen, --> Nazis) verfolgt worden. Diejenige welche überlebt haben waren bis --> in die Wolle sozial, demokratisch und menschlich eingefärbt. AltRot --> wenn man so will. Heute ist das anders. Naheverhältnisse zu --> Zocken, Erotikbetrieben, Heuschreckenausnehmen sind --> salonfähig. Gehören vielleicht sogar zum guten Ton. --> Die wenigen aufrechten, sozialen Demokraten haben nichts zu reden. --> Daher war das damalige Rot gut - das heute grundschlecht. dann liegts ja eigentlich nicht am "rot"; und den personen - so sie einen stören - könnte man seine meinung ja sagen, wenn man sich traut, hier gehts ja anscheinend - wenn auch anonym- auch --> siehe vor. Die Personen prägen leider die Partei. Und deshalb --> ist die Sozialdemokratie überall in Europa am Sterben. --> Anonym: Habe mich nie gescheut das den Stadtroten entsprechend --> nahe zu bringen. Persönlich. Deshalb meiden sie ja auch unsereinen. was nützt eine arbeiterfreundliche bank, wenn man nicht rot ist? --> Also ich möchte nicht wissen wie viele tiefschwarze Persönlich- --> keiten seinerzeit mit der "roten" Z gute Geschäfte machten. Und --> das sogar von Herzen gerne. Wie auch Arbeiter im ländlichen Raum --> bei der grünen M... Konten haben/hatten. Und Rabatte fürs Häusl- --> bauen erhielten. sollte auf weiter kommunikation wert gelegt werden, was ich mal nicht annehme - wäre bitte ein mindestmaß an "lesbarkeit" nötig ;) --> Nachdem da scheinbar doch ein vernünftiger "zuagrasta" was --> schreibt steht dem ja nichts entgegen. Dass jemand auf die --> Schmähs hereinfällt die da 5jährlich anlässlich von Wahlen auf --> die Leute niederprasseln ist natürlich. Nur nach 18 Jahren sollte --> man langsam wissen wie es wirklich läuft. Dass wir Eingeborenen völlig andere Zugänge haben und aufgrund historischer Kenntnisse vieles sehr leicht erklären können was anderen unverständlich ist. Nicht nur Schlechtes. |
- 40 Stadt?-Erhebung- - Maria Parzer ® - 14.05.2007 21:02
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - nachdruckverleiher ? - 21.05.2007 13:09
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - cirka ? - 21.05.2007 13:20
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - M. Parzer ® - 22.05.2007 16:11
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - schlaui ? - 21.05.2007 15:46
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Huxley ? - 21.05.2007 17:30
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - nachdruckverleiher ? - 21.05.2007 13:36
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - M. Parzer ® - 22.05.2007 16:32
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - ks ? - 21.05.2007 17:24
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - therapeutin ? - 21.05.2007 15:31
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - nachdruckverleiher ? - 21.05.2007 16:18
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - nachfasser ? - 16.05.2007 14:43
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - WIENER ? - 16.05.2007 14:20
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - wegsiedler ? - 15.05.2007 08:22
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - M. Parzer ® - 15.05.2007 14:02
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - frager ? - 15.05.2007 15:12
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - wegsiedler ? - 15.05.2007 14:11
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Dora F. ® - 15.05.2007 15:19
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 15.05.2007 15:21
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Dora F. ® - 15.05.2007 15:45
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 15.05.2007 15:59
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Dora F. ® - 15.05.2007 16:10
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 15.05.2007 16:22
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Dora F. ® - 15.05.2007 16:26
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroaster ? - 15.05.2007 16:35
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - rambo ? - 15.05.2007 16:52
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroaster ? - 15.05.2007 16:58
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - rambo ? - 16.05.2007 09:07
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 16.05.2007 09:22
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Hierbleiber ? - 15.05.2007 14:27
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - wegsiedler ? - 15.05.2007 14:33
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - daiger ? - 15.05.2007 15:23
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 15.05.2007 15:31
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Dora F. ® - 15.05.2007 15:40
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 15.05.2007 15:50
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - neuling ? - 17.05.2007 20:46
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 18.05.2007 10:04
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - rambo ? - 14.05.2007 22:24
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Ja, sie ist nun mal eine ? - 14.05.2007 21:27
- Stadterhebung und was daraus wurde - gelerntem purkersdorfer ? - 15.05.2007 16:37
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - zuagroasta ? - 15.05.2007 16:49
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - gelerntem purkersdorfer ? - 15.05.2007 17:05
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - zuagroasta ? - 16.05.2007 09:11
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - gelerntem purkersdorfer ? - 16.05.2007 10:39 «- Aktueller Beitrag
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - zuagrasta ? - 16.05.2007 10:51
- Bauwahnsinn endlich stoppen - gelerntem purkersdorfer ? - 16.05.2007 12:45
- Re: Bauwahnsinn endlich stoppen - zuagrasta ? - 16.05.2007 13:03
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - Gerhard Bürgmann ® - 16.05.2007 11:05
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - zuagroasta ? - 16.05.2007 11:23
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - Gerhard Bürgmann ® - 16.05.2007 11:47
- zu ton und wirkung - blogger ? - 18.05.2007 10:16
- Re: zu ton und wirkung - Gerhard Bürgmann ® - 18.05.2007 10:24
- Re: zu ton und wirkung - blogger ? - 18.05.2007 10:42
- Re: zu ton und wirkung - rosa l. ? - 18.05.2007 11:26
- Re: zu ton und wirkung - edmund s. ? - 18.05.2007 11:37
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - zuagroasta ? - 16.05.2007 12:03
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - notarzt ? - 15.05.2007 16:46
- 66prozentroter Nährboden - gelerntem purkersdorfer ? - 15.05.2007 16:54
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - bingo ? - 14.05.2007 21:44
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Zuagroaste ? - 14.05.2007 21:58
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - ppp ? - 14.05.2007 22:12
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Echter ? - 15.05.2007 14:42
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - nur mal gesagt ? - 14.05.2007 22:25
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.