M. Parzer ® sagt am 22.05.2007 16:11 zu cirka ?: | Erster Beitrag | |
Re: 40 Stadt?-Erhebung-Vorweg: ich glaube daran, dass diese Ziele in gewissem Maßemiteinander vereinbar und auch umsetzbar sind dass wir gar nicht so weit entfernt sind, dass wir aber keine falsche Entwicklung zulassen dürfen Patentrezept: leider nein (sonst wäre ich nicht hier!) aber ein paar Ideen: die Bauentwicklung bremsen (weniger dicht, weniger hoch, nur im Zentrum, ökologisch im Bauen und auf autofreies Wohnen achten ...) gegen mehr Verkehrsbelastung (DurchfahrerInnen),zu Fuß gehen als Maxime der Stadtentwicklung bei anderen Städten im Speckgürtel Gutes abschauen... ich weiß, dass die Grundeigentümer jetzt bauen dürfen, wie es im Plan steht, dass die Herabsetzung der Bauhöhe/-dichte der Gemeinde was kostet (Entschädigung), die Diskussion sollte sein, ob wir dafür Geld ausgeben wollen das sollte eine unvoreingenommene und offene Diskussion werden, keine die auf kurzfristige Effekte aus ist mp |
- 40 Stadt?-Erhebung- - Maria Parzer ® - 14.05.2007 21:02
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - nachdruckverleiher ? - 21.05.2007 13:09
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - cirka ? - 21.05.2007 13:20
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - M. Parzer ® - 22.05.2007 16:11 «- Aktueller Beitrag
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - schlaui ? - 21.05.2007 15:46
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Huxley ? - 21.05.2007 17:30
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - nachdruckverleiher ? - 21.05.2007 13:36
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - M. Parzer ® - 22.05.2007 16:32
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - ks ? - 21.05.2007 17:24
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - therapeutin ? - 21.05.2007 15:31
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - nachdruckverleiher ? - 21.05.2007 16:18
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - nachfasser ? - 16.05.2007 14:43
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - WIENER ? - 16.05.2007 14:20
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - wegsiedler ? - 15.05.2007 08:22
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - M. Parzer ® - 15.05.2007 14:02
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - frager ? - 15.05.2007 15:12
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - wegsiedler ? - 15.05.2007 14:11
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Dora F. ® - 15.05.2007 15:19
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 15.05.2007 15:21
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Dora F. ® - 15.05.2007 15:45
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 15.05.2007 15:59
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Dora F. ® - 15.05.2007 16:10
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 15.05.2007 16:22
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Dora F. ® - 15.05.2007 16:26
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroaster ? - 15.05.2007 16:35
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - rambo ? - 15.05.2007 16:52
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroaster ? - 15.05.2007 16:58
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - rambo ? - 16.05.2007 09:07
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 16.05.2007 09:22
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Hierbleiber ? - 15.05.2007 14:27
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - wegsiedler ? - 15.05.2007 14:33
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - daiger ? - 15.05.2007 15:23
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 15.05.2007 15:31
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Dora F. ® - 15.05.2007 15:40
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 15.05.2007 15:50
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - neuling ? - 17.05.2007 20:46
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - zuagroasta ? - 18.05.2007 10:04
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - rambo ? - 14.05.2007 22:24
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Ja, sie ist nun mal eine ? - 14.05.2007 21:27
- Stadterhebung und was daraus wurde - gelerntem purkersdorfer ? - 15.05.2007 16:37
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - zuagroasta ? - 15.05.2007 16:49
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - gelerntem purkersdorfer ? - 15.05.2007 17:05
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - zuagroasta ? - 16.05.2007 09:11
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - gelerntem purkersdorfer ? - 16.05.2007 10:39
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - zuagrasta ? - 16.05.2007 10:51
- Bauwahnsinn endlich stoppen - gelerntem purkersdorfer ? - 16.05.2007 12:45
- Re: Bauwahnsinn endlich stoppen - zuagrasta ? - 16.05.2007 13:03
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - Gerhard Bürgmann ® - 16.05.2007 11:05
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - zuagroasta ? - 16.05.2007 11:23
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - Gerhard Bürgmann ® - 16.05.2007 11:47
- zu ton und wirkung - blogger ? - 18.05.2007 10:16
- Re: zu ton und wirkung - Gerhard Bürgmann ® - 18.05.2007 10:24
- Re: zu ton und wirkung - blogger ? - 18.05.2007 10:42
- Re: zu ton und wirkung - rosa l. ? - 18.05.2007 11:26
- Re: zu ton und wirkung - edmund s. ? - 18.05.2007 11:37
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - zuagroasta ? - 16.05.2007 12:03
- Re: Stadterhebung und was daraus wurde - notarzt ? - 15.05.2007 16:46
- 66prozentroter Nährboden - gelerntem purkersdorfer ? - 15.05.2007 16:54
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - bingo ? - 14.05.2007 21:44
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Zuagroaste ? - 14.05.2007 21:58
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - ppp ? - 14.05.2007 22:12
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - Echter ? - 15.05.2007 14:42
- Re: 40 Stadt?-Erhebung- - nur mal gesagt ? - 14.05.2007 22:25
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.