Purkersdorf Forum Archiv 2007
Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

Karl Höbling ? sagt am 10.12.2007 19:13 zu bricanyl ?:Erster Beitrag

Re: rettungsautos


Der wie immer mit Minderwertigkeits-Paranoia behaftete ASB PU verzerrt hier anscheinend ein bißchen das Bild: das mit dem ASB RTW im LEBIG System hat es vor Jahren lange gegeben und hat nicht funktioniert!! Oft wenn die LEBIG diesen ASB Purkersdorf RTW auf Notfalleinsätze alarmieren wollte war dieser ASB Notfall RTW dann leider in Wien auf Krankentransport (was der Zivildiener in der ASB Leitstelle dann aber eh immer erst nach ein paar Min. später wenn er niemand anderen auftreiben konnte zugegeben hat). Verzögerungen durch den ASB...
Ich kann schon verstehen dass die LEBIG u.a. auch deshalb auf einen Vollbeitritt des ASB besteht, damit sie sich derartige Halbheiten auf Kosten der Patienten erspart. Wenn dann exklusive Disposition aller Transporte und Notfälle. Bisher hat noch jede ASB Dienststelle die der LEBIG beigetreten ist profitiert - da sie wesentlich mehr Fahrten als früher fährt, v.a. auch Notfälle...
Also: ganz oder gar nicht beitreten... Wobei ich "gar nicht" aus der Sicht des ASB PU auch verstehe weil man dann als Dienststelle im LEBIG System ja gewisse Tricks mit den Kostenträgern nicht mehr abziehen kann wenn alle Daten transparent sind...
bricanyl

S.g. Bricanyl !
Es ist korrekt, dass es Probleme im Erstversuch gegeben hat, jedoch wurde bei der letzten Besprechung dezidiert erklärt, dass der Notfall RTW, sollte es zu einer Einigung kommen, die es jedoch leider nicht gab, exklusiv der LEBIG untersteht und nur im Falle eines Notrufes, der über 606 hereinkommt durch den ASB PU entsandt wird, aber im weiteren Einsatzverlauf der wieder Lebig untersteht. Ausserdem kann ich Ihrer Aussage nicht ganz folgen, da dieser RTW mit einem Lebig Funkgerät ausgestattet war und die Lebig daher genau wusste ob das Fahrezeug verfügbar war oder nicht. Weiters gibt es keine Zivildiener am Journal des ASB Purkersdorf.
Weiters würde mich interessieren, wie Sie die Halbheiten rechtfertigen die im gegenständlich Fall passiert sind.
Profitieren durch Notfalleinsätze ist eine sehr gewagte Aussage. Jeder der die Kostenstruktur im RD kennt, weiss, das der RD die Defizitärseite ist und zu einem Grossteil durch den KT finanziert wird. Und das jede ASB Dienststelle von einem Beitritt der Lebig profitiert hat ist ja nur mehr als lachhaft. Egal bei welcher Veranstaltung oder Sitzung man mit Vorstandsmitgliedern der anderen Gruppen zusammentrifft und sie befragt wie Sie die gestiegenen Kosten durch den Lebig Beitritt verkraften hört man nur: naja wenn uns die Gemeinden nicht helfen gar nicht.
Und was soll die Aussage mit den Tricks bitteschön? Unterstellen Sie dem ASBÖ Purkersdorf Betrug an den Krankenkassen? Das trauen Sie sich auch nur Anonym.
In meinen Augen ist Ihr Beitrag, s.g. Bricanyl, ein verzweifelter Versuch eine Rechtfertigung zu finden, warum nicht das nächstgelegene Rettunsmittel alarmiert wurde.
Laut unserer letzten Jahresstatistik konnte der ASBÖ Purkersdorf auch ohne Lebig seine Ausfahrten steigern. Ein Exklusiv RTW im Lebig Verbund würde der Versorgung der Bevölkerung zu Gute kommen, aber anscheinend wird das nicht gewünscht. Wie bereits erwähnt: Der ASBÖ Purkersdorf steht nach wie vor zu seinem Angebot und ist zu Gesprächen jederzeit bereit.
mfg
Karl Höbling

Thread



Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.