Re: Jakobsweg verwüstet
wir bekamen aber die auskunft,dass wir als wanderer praktisch das feld eines bauern betreten dass bestellt werden muß um profit zu machen und nicht als erholungszweck oder idylle zu dienen hat.
...hm, "wir" sind jetzt du und noch wer?
...und welcher teil der aussage trifft hier auf unverständnis - stimmt doch, oder?
wenn das so ist müssen wir aber froh sein dass wir ohne eintrittskarten überhaupt noch in den wald gehen oder den wald anschauen dürfen
anschauen ist nicht das problem, wenn ich mir allerdings so manche "naturfreunde" ansehe, die lustige lieder trällernd durchs gehölz trampeln, weiß ich nicht wär da nachhaltig mehr unfrieden stiftet bzw schaden anrichtet - von hunden ohne leine/beißkorb will ich da gar nicht reden!
so gesehen, ja, du mußt froh sein! :)
Wieso darf ich eigentlich als österreicher der steuern zahlt österreich nicht benützen? der wald gehört doch den bund und der bund sind doch wir alle. wenn ich österreich als österreicher nicht mehr benützen darf und nicht mehr mitreden darf wie es aussehen soll dann hab ich doch eigentlich keine heimat mehr und muß woanders hin, oder seh ich das jetzt zu arg
nicht alles was österreich gehört, kann von dir benützt werden!
außerdem, wenn ich mehr steuern zahle als du - was ja möglich wäre - dann darf ich österreich "mehr" benützen?
wenn dem so wäre, würde ich deinen wald einfach zubetonieren lassen - wäre ja dann mein gutes recht, oder?
irgendwie scheint das mit dieser argumentation nicht zu funktionieren, bleibt wohl nur mehr die "abwander-option" ;)