Kohle aus Uran
richtigfalsch : ein atomkraftwerk ist nichts anderes als ein "kalorisches" kraftwerk. deinen
beitrag sollte man nicht wirklich ernst nehmen, aber leider gibtsanscheinend leute, die darauf reinfallen...
ATomenergie und Atombomben sind siamesische Zwillinge. Durch die Propagierung und den Ausbau der energetischen Nutzung der Atomenergie wurde die Basis für die kostengünstige Herstellung von Atomwaffen geschaffen. Gemeinsame Grundlagenforschung, gemeinsame technologische und wirtschaftliche Entwicklung zur Urangewinnung und Anreicherung. Dies zeigt sich am stärksten bei den Ländern die als Atombombenmacht gelten oder die noch werden wollen (Iran und bis vor kurzem Nordkorea) und daher den weiteren Ausbau der Atomenergienutzung anstreben wie Frankreich, England USA.
Atomenergienutzung ist eine veraltete Technologie, sie stammt aus den 50er 60er Jahren. Die daraus hervorgegangenen Kraftwerke stoßen an das Ende ihrer Lebenszeit. Der Großteil von ihnen ist veraltert, wie man sogar an den bekannt gegebenen/gewordenen Störfällen sehen kann.
Noch immer geben die Nationalstaaten sowie die EU weitaus mehr Mittel zur Forschung und zur Sicherheitsverbesserung der Atomenergienutzung als zur Erforschung alternativer erneuerbarer Energieformen aus.
Derzeit treibende Kraft der Atomlobby sind verstärkt wirtschaftliche Überlegungen, denn die alten abgeschriebenen Anlagen sind wahre Gelddruckmaschinen, die erst dann abgeschaltet werden wenns im Gebälk kracht. Darüberhinaus verwaltet die Atomindustrie einbehaltene Beiträge für denn Abriss und die Endlagerung. Von beiden ist nicht viel zu sehen, die Geldmittel sind aber angehäuft und werden ziemlich ungeniert für die Verfolgung der eigenen Ziele eingesetzt.