frager ? sagt am 13.09.2008 11:57 zu komment ?: | Erster Beitrag | |
Re: ein bankerl für die romantikim statement von christoph hornstein (NÖN Woche 32) wird der geplante "komfortweg", wie in hornstein bezeichnet, auf die feilerhöhe kritisiert. da möchte ich anmerken, dass barrierefreiheit meiner ansicht nach wenig mit komfort zu tun hat. damit im rahmen des stadterneuerungsprogrammes projekte gefördert werden (~50% der Gesamtkosten), muss auch barrierefreiheit gegeben sein. also was jetzt? soll der komfortweg entstehen, damit das projekt gefördert wird oder damit benachteiligte gesellschaftsschichten auf die feihlerhöhe kommen? |
- ein bankerl für die romantik - komment ? - 12.09.2008 21:38
- Re: ein bankerl für die romantik - nötig? ? - 16.09.2008 11:51
- Re: ein bankerl für die romantik - bina ® - 15.09.2008 13:47
- Re: ein bankerl für die romantik - naturliebhaberin ? - 15.09.2008 16:09
- Re: ein bankerl für die romantik - M. Parzer ® - 16.09.2008 08:47
- Re: ein bankerl für die romantik - allein ? - 18.09.2008 13:55
- Re: ein bankerl für die romantik - bina ® - 15.09.2008 18:57
- Re: ein bankerl für die romantik - fragendem ? - 13.09.2008 20:48
- Re: ein bankerl für die romantik - frager ? - 13.09.2008 11:57 «- Aktueller Beitrag
- Re: ein bankerl für die romantik - ganz oder gar nicht ? - 15.09.2008 12:21
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.