naturliebhaberin ? sagt am 15.09.2008 16:09 zu bina ®: | Erster Beitrag | |
Re: ein bankerl für die romantikIn Übereinstimmung mit dem Herrn Bürgermeister ist bei dem eventuell entstehenden Weg nicht von „barrierefrei“ sondern von „Kinderwagentauglich“ die Rede. der beitrag ist zynisch und wie so oft nicht hilfreich. was soll die aussage, daß berge nicht barrierefrei gestaltet werden können. davon war nie die rede. es geht um den weg. es geht um ein hügerl - da wirds doch möglich sein. ich bin leicht gehbehindert und wünsche ihnen so was nicht. vorher denken und nacher schreiben. |
- ein bankerl für die romantik - komment ? - 12.09.2008 21:38
- Re: ein bankerl für die romantik - nötig? ? - 16.09.2008 11:51
- Re: ein bankerl für die romantik - bina ® - 15.09.2008 13:47
- Re: ein bankerl für die romantik - naturliebhaberin ? - 15.09.2008 16:09 «- Aktueller Beitrag
- Re: ein bankerl für die romantik - M. Parzer ® - 16.09.2008 08:47
- Re: ein bankerl für die romantik - allein ? - 18.09.2008 13:55
- Re: ein bankerl für die romantik - bina ® - 15.09.2008 18:57
- Re: ein bankerl für die romantik - fragendem ? - 13.09.2008 20:48
- Re: ein bankerl für die romantik - frager ? - 13.09.2008 11:57
- Re: ein bankerl für die romantik - ganz oder gar nicht ? - 15.09.2008 12:21
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.