Re: Bankenkrise
Ganz egal jetzt welche geschichtliche Zeitspanne oder deren gesellschaftliche Ordnung : Ich sag nur Darwin. Der Stärkere setzt sichDarwin hat nie von Stärke gesprochen sonder von "survival of the fittest" und der fittest ist der Tüchtigste oder besser der Tauglichste. d.h. Heute kann eine kleine Gruppe von Individuen sich durchsetzen weil eine gewisse Eigenschaft (z.B. Dunkle Färbung,...) sie tauglicher macht z.B. weniger von Fressfeinden erspät zu werden, morgen kann diese Eigenschaft wenn sich die Umweltverhältnisse ändern jedoch schon wieder zu einer Verschlechterung der Tauglichkeit führen.
Danke für die teilweise Berichtigung und ist schon klar : So einfach ist das Packet "Darwin" nicht geschnürt und ebenso nicht ganz so einfach in die heutige Zeit in wenigen Worten übertragbar. Ich drücke mich allerdings gerne einfach aus und versuche erweiterte Definitionen zu vermeiden. Mit der "Stärkere" meinte ich auch mehr einen Sammel/Überbegriff, Stärke kann natürlich vieles sein : Stärker weil klüger,schneller,angepasster,tüchtiger,etc. so können sich z.b. Reiche besser anpassen (Anwälte leisten, Geld veranlagen) als eher Arme und selbstverständlich führen sich verändernde Umweltverhältnisse zu einer möglicherweise nötigen Neudefinition, Neubewertung von alldem doch so komplex wollte ich es dann auch wieder nicht auslegen, darüber sollen sich Bauchautoren die Köpfe zerschlagen.
Wichtig war und ist mir im Grunde einfach die Parallele zwischen Darwin und Kapitalismus im Bezug auf Selektion und in Bezug auf die Frage der Natürlichkeit derer und das scheint Fakt zu sein. Der Kapitalismus radiert zunehmend die Mittelschicht aus, macht es Wohlhabenden immer leichter und Armen immer schwerer, wie eine Spirale die zunehmen nur noch nach oben oder unten zeigt und dann dazu führt das man ganz oben oder unten landet. Beispielsweise ist es bekannt das Kinder aus armen Verhältnissen schlechtere Bildungschancen haben als welche aus reichen Familien (wo die Kinder z.b. noch so teuere Fremdsprachkurse im Ausland machen können) oder die einen auf die teure Privatschule gehn wärend andere von den Eltern (direkt oder indirket) gezwungen werden schon früh für sich selbst zu sorgen (spich : Lehre oder Hilfsarbeitjobs) um die Familie mit zu unterstützen oder ihr nicht zu Last zu fallen. Ich kenne selber jemanden der musste schon mit 18 ne Lehre machen um das nötige Geld zu haben da die Eltern wollten das er einfach schnellstmöglich Kohle schäffelt um monatlich eine Art "Miete" für das wohnen bei seinen Eltern zu bezahlen da diese selbst sonst nicht mehr über die Runden kommen. Reiche schicken ihre Kinder auf die besten Schulen, finanzieren jedes Studium, zahlen private Nachhilfen, Zusatzbildungen jeglicher Art etc. Natürlich setzt sich das auch später dann fort : Kinder landen dann durch Kontakte, Beziehungskisten des gehobenen Umfeldes ein einem Klientel wo es weiterhin schnell aufwärts geht, können dann nicht selten schon vor Abschluss des Studiums auf gutbezahlte Posten zugreifen.Der Arbeitsauwand bleibt praktisch gleich oder wird sogar weniger, nicht jedoch das Geld was in ihre Taschen fliest.Natürlich gibt es auch Ausnahmen, die "vom Telerwäscher zum Millionär"-Kinder welche durch viel Fleis auch aus ärmsten,schwierigsten Umständen viel aus sich machen doch überwiegend gilt wohl die Regel : Bist arm, bleibst (du und deine Kinder) arm, bist Reich, bleibst/wirst (du un deine Kinder) reich. Was das mit Darwin zu tun hat ? Für Darwin war die Selektion (der vorallem Bestangepassten) der Hauptmechanismus für Evolution und so ists heute : Hast ne gute Schule besucht, gute Bildung, gute Kontakte bist/wirst gut angepasst, ansonsten kaum Chancen. Was aber unnatürlich ist das ist das im Kapitalimus der "selbstreinigende, selbstregulierende Effekt" dessen fehlt, die "ganz oben" haben keine natürlichen Feinde mehr, dessen "Geldanhäufung" wird immer mehr. Beispiel : Dutzende Ameisen können einige ansich überlegene, grössere Tiere töten.Jede Tierart hat (egal wie gros,stark,schnell,etc.) trotzallem weiterhin natürliche Feinde. Zur Analogie : Wo aber ist der natürliche Feind, Begrenzer der Reichen ? Wo die Chance der "aufs AMS gehenden" Ameise ? Die Vergleiche klingen jetzt vielleicht weit hergehollt und abstarkt doch was ich eigentlich meine ist : Kaptialismus, Geld hat eine Regulierungsmacht eine Chancenverteilungsmacht, einen Selektionsmechanismus der nicht wirklich natürlich ist und dem es an der nötigen Selbstregulierung fehlt. Daher wird man auch nirgends in der Natur so etwas wie das Aussterben einer "Mittelschicht" (als was man diese in der Natur jetzt auch immer definieren könnte) finden.Man wird nicht ohne Grund in der Natur auch nichts finden was man also so übermächtig betrachten könnte wie das Geld. Das Geld und deren komplizierte weiterreichende, allesdurchdringenen Folge,Bedeutung,Wert für den Menschen im Sinne von Bildung,Aufstiegschancen,Abstiegsgefahren,etc. kann auf Dauer schon alleine deswegen nicht funktionieren, der Kapitalismus nicht funtkionieren weil er einerseits das zu extrem zerstört was die Besondernheiten, das eigentlich zu fördernde des Menschen ist : Moral,Mitgefühl,Rücksicht,Gerechtigkeitssinn und andererseits eine Art Darwinsimus 2.0 fördert welcher jedoch keiner Selbstkontrolle unterliegt. So ists kein Wunder wenn jetzt zunehmend alles ausufert, immer mehr Moral auf der Strecke bleibt, die ArmReich Spaltung immer heftiger wird.
Das Glück, Erstrebenswerte (b.z.w. erst damit leistbares, umsetzbares, verwirklichbares) des Menschen kann doch bitte nicht so ein dummer Papierfetzen sein der somt WEDER der Natur ansich noch der Einzigartigkeit des Menschen als Teil der Natur gerecht wird.
Wenn vielleicht auch nicht so tiefgreifend so erkennen das doch viele Menschen immer mehr denke ich, sogar jene die in diesem System total aufzugehen scheinen : Hat gestern jemand an der Frankfurter Börse die Prottestaktion der "Attac" gesehn ? ( http://www.attac.at ) UNGLAUCLICH ! : Sogar eineige Börsianer gaben deren Protestaktion ihren Beifall, ja sogar spüren also scheinbar teilweise das es so nicht weitergehen kann, es eigentlich nicht der richtige Weg ist !