Re: schuldiskussion
jetzt werden teure konjunkturpakete geschnürt, um möglicherweise arbeitsplätze zu erhalten. zB in der völlig überdimensionierten autoindustrie und der ebenfalls eher überdimensionierten bauwirtschaft. dafür wird beim budget radikal eingespart. offensichtlich ist beispielsweise ein dringender bedarf für 600 neue beamte im justizbereich gegeben. kommen aber nicht, sondern über 160 posten sollen eingespart werden. offenbar gibt es im schulbereich einen mehrarbeitsbedarf von 10 prozent. das heißt man könnte um 10 prozent mehr lehrerInnen einstellen. passiert aber nicht. dafür sollen lehrerinnen per verordnung für das selbe geld mehr arbeiten.
man fängt mit der berufsgruppe an, bei der man am simpelsten neidgefühle schüren kann, am ende soll das das modell für alle sein: mehr arbeiten , womöglich für weniger geld. statt die weniger werdende arbeit zu verteilen sollen weniger menschen mehr arbeiten. das ist die krisenfeuerwehr die mit benzin löscht.
Wer spricht denn von mehr arbeiten bei weniger geld? tatsache ist, arbeiten für das geld, dass eh bezahlt wird. Einfach die arbeitszeit auch am arbeitsplatz verbringen, so wie es alle anderen arbeitnehmer auch machen. ja die schaffung eines adäquaten arbeitsplatzes ist dafür angebracht, aber daran wirds sicher nicht scheitern. bin nur neugierig wann über die urlaubslänge (doch min. 3monate) diskutiert werden wird, andere haben 5-6 wochen