Re: Kremser Kinder"mord"

Sehr geehrter waldspecht Sie sprechen von MORD. Wie kommen sie darauf, das das Mord war. Waren sie dort, können sie die Situation einschätzen die dort war?? Ich denke nicht. denn sie schreiben das "4 Polizisten sollten wohl in der Lage sein......... zur Erinnerung, es waren nur "2" Polizisten am Tatort.
Die Polizei ist zu einem Tatort gefahren, ohne zu wissen was am Ort des Geschehens los ist. Sie mussten damit rechnen, das dort Einbrecher (Verbrecher) sind, und mussten in der Situation Blitzschnell reagieren. Es hätte sein könnte,das die Verdummten Bewaffnet waren und selbst auf die Polizei Schießen konnten. Im nachhinein ist man immer Schlauer. Ich will nicht in der Haut jenes Polizeibeamten sein der den Schuss zu verantworten hat.
Im Übrigen: Man muss den Polizeibeamten in ganz Österreich Gratulieren und Danken das sie für unsere Sicherheit sorgen.
also Hr. oder Fr. Waldspecht nicht auf die Polizei fluchen, sonder auch ein bisschen Solidarisch mit ihnen sein, denn sie sind für uns da. SIE, Hr. oder Fr.Waldspecht wissen gar nicht, welchen Stress und gefährliche Situationen so manche Polizeibeamten ausgesetzt sind.

herr sumbalsky, würden sie die berichterstattung und hätten sie diese von anfang an verfolgt und würden sie daazu noch realistisch denken, würden sie sicher auch zu einem anderen schluß kommen. das wort mord wurde bewußt in " ." gesetzt und sollte danit zeigen, dass es im juristischen sinne kein mord ist, sehr wohl aber im moralischen sinne. die polizisten haben eben die situation nicht ernst genommen und sind von ihrer eigenen aussage her von einem fehlalarm ausgegangen. hätten diese aber pflichtbewußt gehandelt, wären von ihnen die einbruchspuren an der rampentür bemerkt worden und sie hätten den supermarkt wohl bis zum eintreffen einer verstärkung erst gar nicht betreten. Ich wußte eben mehr als ich diesen beitrag geschrieben habe und war daher der zeit etwas voraus.