Re: ????Angriffe auf TB-Straßenanrainer???
> ?????Angriffe auf TB-Straßenanrainer?????
Lieber Michael!
Glaube nicht, daß Du es je als Angriff gemeint hast. Ich meinte nur, daß gerade in diesem Fall keine Zuspielung zwischen der Grünen X und Baum Y stattfand.
Gebe zu, daß mich das Thema als Betroffener sehr beschäftigt und ich entsprechend (zu) scharf reagiere.
> Ist bei Dir noch alles OK????
Zu dieser Frage: Ich zweifle mittlerweile selber. Habe aber die bisherige Naivität abgelegt. Mit SP und VP wird es nichts mit der Finanzsanierung.
Nicht nur Dr. Pumberger ist ob dieser Tatsache amtsmüde. Ich verstehe ihn vollkommen. Denen ist allen nicht mehr zu helfen.
Im heutigen Kurier stehen schon wieder die (falschen) rosaroten Zahlen an die sich die Herren (interessanterweise nicht die Damen) klammern.
Und wenn man seine Freizeit in dem (naiven) Glauben auf eine Änderung der Politik opfert dann muß ich Deiner Frage die Antwort geben:
NEIN, es ist nichts OK.
Es haben schon viele der Gemeindepolitik ob der NICHTLERNFÄHIGKEIT der Spitzenpolitiker den Rücken gekehrt. Und es werden weitere tun. Über bleiben nur die, die mit Geld nicht umgehen können. Leider.
Und wenn man sich den eigenen Mann (Roland) vergrämt, sollte man in der SP einmal anfangen nachzudenken. Wenn man Liehr (aus welchem miß- verstandenen voreilendem Gehorsam auch immer) jede Staude und jeden häßlichen Betonring genehmigt oder viel zu aufwendige Straßenumbauten durchführt, das Vergabewesen nicht in Ordnung bringt dann wird man einen Supermann wie Dr. Pumberger verlieren und niemanden finden, der diese Politik weiter mitverantwortet.
Man kann aber bei P-online inserieren:
Finanzstadtrat gesucht. Sollte devot, voreilend gehorsam, des Schulden- Rechnens unkundig, risikofreudig (Spekulationen in Kauri-Muscheln nicht ausgeschlossen), weltfremd und naiv sein.
Vielleicht findet sich so jemand.
Um Dr. Pumberger wäre schade. Man hätte auf ihn schon vor einiger Zeit hören sollen. Jetzt auf ihn als Person loszugehen wäre falsch. Er hat das Geld nicht ausgegeben. Und wehren kann er sich auch gegen die Aus- gaben nicht. Soweit mir bekannt hat er sehr wohl gegen viele Ausgaben gestimmt - entgegen seiner eigenen Fraktion!
Wir beide sollten das Kriegsbeil wieder begraben. Die wahren Probleme sind woanders, die Übeltäter für uns beide nicht wirklich greifbar.
Mit Sorge beobachte ich die wiederholten Versuche seitens diverser Leute (sei es der Gewerbeobmann oder andere "Obleute") Dich einzuwickeln und vor den (Hauptplatzrettungs-)Karren zu spannen.
Widerstehe diesen Versuchungen. Die Bürger und Steuerzahler sehen das anders.
Wenn sie auf den Hauptplatz wollen, dann gehen sie auch auf selbigen. Aber nur dann, wenn es auch ein (Geschäfts-)angebot gibt. Mit Einzelaktionen wird es nichts. Und die Million, die die Stadt dort wiederholt reinsteckt wäre anderswo (soziales...) besser aufgehoben.
Sicher habe ich es leichter. Unausgesprochene, jedoch praktisch vor- handene Lokalverbote in In-Lokalen oder böse Worte von "Prominenten" machen mir (wie auch anderen LIB-Leuten) nichts aus.
Die LIB hat weiterhin einen Aufdeckungs- und KontrollAuftrag - keinen Liebesauftrag! Für GR von Großparteien ist es da schwerer. Nicht auszudenken, wenn der BM oder sein Vize nicht mehr in die "Nobellokale" dürften...
Da gäbe es schon Haue für den kleine Huber, wenn er einem "Prominenten" seinen aufrichtigen, sozialdemokratischen Standpunkt mitteilen würde.
Das ist die Ortspolitik. Die Großen...
Und wenn das Hinterteil sich beginnt zu wärmen hört man wie unlängst "das war ein Fehler mit dem Grundkauf, aber ich wars nicht..."
Vor Pumberger hat die SP mit Dr. Orthofer schon jemanden verloren. Und es werden nicht die Letzten sein.
Ein Tip: die Grünen fahren mit Basisdemokratie und Rotationsverfahren nicht schlecht. Sollte man einmal ausprobieren. In der 2. und 3. Reihe hat man auch gute Leute (bei der LIB). Nächstes Jahr wird zumindest meine Nachfolgerin besser sein als ich. Auch was wert.
Rainer