|
Re: nunmehr entströmt ekelhafter Gestank
Lieber Franzl, haben sie dich vorausgeschickt, um den Boden
für eine neue Liste zu bereiten?
Einleitend sollte einmal gesagt werden, dass der
Stadtamtsdirektor
eine durch und durch integre Persönlichkeit ist, welche durch ihr
Wirken - weit über die eigentlichen Verplichtungen hinaus - die
Stadt vor so manchem Unbill und noch höheren Ausgaben bewahrt hat.
Das ist einmal interessant, dass du das als Tatsachenmitteilung
bringst. Erkennst du das an seinem Gesicht oder weshalb bist du
in der Lage, so einen Persilschein ausstellen zu können?
Selbst Hardcore-Oppositionelle schätzen den braven Amtmann
und können beim besten Willen keinerlei wirkliche Verfehlung
finden.
Herzig, der brave Amtsmann! Jedenfalls hat er nebenbei immer
schon seltsame Sachen gemacht und war offensichtlich mit seiner
Tätigkeit nicht ausgelastet (Stichwort: Freizeittreffpunkt
Hollabrunn)
Schon zu Beginn des Bashings war so ein Gschmäckle zu
bemerken. Es war
zu erkennen, dass die Akteure nur (sehr schlecht eingestelltes)
Werkzeug waren. Erinnerlich die haarsträubende Behauptung,
dass ein
Lager (!) eine Frischluftzufuhr braucht. Mit so was wollte
man den Neo- Unternehmer fertig machen.
Da gings um einen Arbeitsplatz und nicht um einen Lagerplatz,
soweit ich gehört hab.
Und es ist mir immer noch nicht einsichtig, warum ein
Stadtamtsdirektor
mit einem horrenden Gehalt und dazu noch horrenden Überstunden
Neo-Unternehmer werden muss. Der soll sich ums Rathaus kümmern!
Jetzt das Taferl (der rechnerische Schaden wäre nicht mal 20
Euro; es ist überhaupt zu prüfen ob dies nicht ohnehin in einer
Pause und als
kollegiale Hilfe erfolgte)und ein paar (überall übliche) Kopien.
Ja, das wär zu prüfen. Und ob der Stadtamtsdirektor von seinen
Untergebenen kollegiale Hilfe in der Pause fordern darf.
(Wie du den Schaden errechnet hast, tät ich auch gern wissen).
Seit einigen Tagen stinkts aber gewaltig. Purkersdorfer
Politkenner
können auch ganz leicht die Quelle dieser Ekelhaftigkeit orten.
Auch Nicht-Politkenner. Weil in jeder Zeitung ist groß das Bild
des Aufdeckers neben dem des braven Amtsmannes abgebildet.
Feig wirft da jemand Steine aus den Buschen auf den Hund.
Das feig kann ich nicht nachvollziehen. Und warum immer die
Aufdecker
die Bösen sind und nicht die, die Dreck am Stecken haben, versteh
ich auch nicht.
Das Herrl ist selbigem immer noch viele Nummern zu groß und wird
höchstens anonym ein klein wenig und zögerlich als
angezählt erwähnt.
Auch ein gerne benutzter Schachzug: Der Vorwurf jemand
anderen treffen
zu wollen, der zu groß ist. Vielleicht liegts aber daran, dass
es halt diesmal um Verfehlungen des braven Amtsmannes geht.
Statt die wirklich relevanten Themen aufzugreifen wird das
meiersche Vergabe-Hoppala hervorgekramt. Ja, es war
oberpeinlich.
Ja, was wären denn die relevanten Themen? Bitte um Hinweise.
Kann man denn nicht warten? Der Wähler ist mündig. Mündiger
als viele meinen. Gerade im Speckgürtel sind die Menschen sehr gut
informiert und lassen sich nicht irgendwas reindrücken oder gehen
wem auf den Leim.
Also die Opposition soll deiner Meinung nach keine Mißstände
aufzeigen.
Weil der mündige Bürger, der gerade von Wien herausgezogen ist, geht
nach der Arbeit noch schnell ins Rathaus schauen, ob dort alles mit
rechten Dingen zugeht. Naja, wennst meinst....
Solch' widerwärtige, grundlose Anpatzereien verschrecken nur die
(ehemaligen) Wähler - zumal die Bevölkerung von Humpel eine sehr
positive Wahrnehmung hat.
Schlimm, dass man mündige Bürger so schnell verschrecken kann.
Bist du eigentlich von einem Meinungsforschungsinstitut, dass du
die Wahrnehmung so gut kennst?
Es kann davon ausgegangen werden, dass diese bürgerlich (ÖVP
oder neu antretende Bürgerliste) bzw. das dritte Lager
wählen werden.
Nur weil die niemand anpatzen werden. Also vom dritten Lager
glaub ich
das nicht. Die patzen gern an. Hat man beim Haider gesehen.
Unserer ÖVP glaub ich's, dass sie niemand anpatzen. Aber ich denk
trotzdem, dass sie nicht zur Mehrheitspartei aufsteigen werden.
Und neue Listen: bis die einmal den Durchblick haben, was
bei uns alles
läuft, vergehen einige Legislaturperioden.
tiger1951
wenn das nur eine Gerede sein sollte, dann soll man endlich mal
öffentlich machen,wie hoch sind die monatlichen Gehälter aller in der
Gemeinde. Bei Einnahmen von jährlich 22,5 Millionen Euro und einer um
4,1% Erhöhung der Kanal-Abfall-Wassergebühren wäre schon interssant wo
das Geld so hinfließt.
Feinstaubbelastung
kann man bitte endlich mal den Kies von den Gemeindestraßen entfernen? |