Re: Purkersdorfer an ihrem Elend selbst schuld
xxxxxxxxx Man wird ja sehen,ob das was ihr gewählt habt gut für euch ist! In 4 oder 5 Jahren kann viel geschehen! Und ob das was alles vor den Wahlen versprochen wurde auch gehalten wird. Ich habe jedenfalls schon eine Vorbereitung getroffen für den Fall der Fälle in Bezug auf den srf Kredit! Dazu brauche ich keine Zähne obwohl ich welche habe! Dazu braucht es gute Anwälte ein gutes Netzwerk und Informationen! Aber wenn ihr so gescheit seid Was ist ein Stop-Loss-Order in Bezug auf den sfr Kredit? Und welche Folgen kann das haben? tiger
Sehr geehrte Fr.Tiger....bzw. Zinniel folgendes hab ich bei APA gelesen.
Anlegeranwalt Poduschka liegt erstes Gutachten vor: STOP-LOSS Order waren zur Absicherung ungeeignet
Was sagen sie dazu??
sorry, aber der TYPISCH ROTE VERSUCH uns BÜRGER wiederholt für blöde zu halten ist schwerst misslungen. Lesen, Denken, Verstehen - dann Schreiben.
Es geht im angesprochenen Fall um diejenigen Kreditnehmer die erst NACH der 1,20-Fixierung eine Stopp-Loss-Order gegeben haben. Klar, dass die Bank zu Absturz-Kurs konvertiert hat. No na. Der Computer geht nicht noch mal fragen...
Und selbst bei denjenigen, die schon vorher eine Order (für z. B. 1,15 oder 1,12) gegeben haben ist konvertiert worden.
Für Machtpolitiker: alles unter 1,20000 geradeaus wurde sofort nach Eintreten des Ereignisses konvertiert. Der Kurs gleich nach Aussetzen der 1,20er-Regel war halt bei 1,0. Und damit wurde auch KEIN Zwischenkurs genommen weil es den schlichtweg nicht gab!
Frau Zinniel meinte aber, dass die Order schon bei Darlehens-Aufnahme (also weit vor dieser 1,20-Regelung eingebaut hätte werden sollen.
Im Umgang mit FREMDGELD ist genau so etwas sowieso Mindeststandard.
Ein NICHT-Einfügen dieser Klausel bei öffentlichen Geldern ist GROB FAHRLÄSSIG.
Nochmals: BÜRGER sind nicht blöde, Fr. Zinniel schon gar nicht!