Re: Aufschiebung der Rückzahlungen nur 1 Satz
seit
Muß man nicht!! Viele Länder bspw. der Dritten Welt, aber auch ganz andere, leben
Jahren von Krediten der Weltbank, die in dunklen Kanälen versickern.
also ob das bei purkersdorf auch durchgeht, will ich bezweifeln!
ausschließen sollte man nichts, bei über 40 km kanälen wird sich wohl ein "dunkler" finden! aber spass bei seite. die stadt hat in den letzten jahren immense summen in die infrastruktur investiert. allein die kosten für die ahs, die an der stadt hängen bleiben, sind jenseits der 50 mio. ats. es ist durchaus vertretbar, zur erhaltung eines vernünftigen überschusses im haushalt, das obligo samt rückzahlungsmodalitäten zu prüfen und darüber nachzudenken, wie man in der vereinbarten restlaufzeit die bedienung der darlehen so legen kann, dass prognostizierte talsohlen leichter überwunden werden können. die alternative wäre nämlich, den haushalt so auszuräumen, dass ausschließlich pflichtausgaben übrig blieben, was zu einer wesentlichen verschlechterung der sozialen infrastruktur in purkersdorf führen würde, dafür aber gleichzeitig den effekt hätte, dass die stadt keinerlei probleme mit ihrem obligo hätte. ehrlich gesagt ist es mir lieber, unsere stadtmütter und -väter denken über alternative rückzahlungsmöglichkeiten nach, als den beschrieben 2. weg zu gehen, was gleichbedeutend wäre mit einer wesentlichen senkung der lebensqulität insbesondere der jüngeren und familien und der älteren generation. d`acord bin ich mit jenen, die sich für ein einfrieren und absenken des schuldenstandes aussprechen. das bedarf aber auch der zügelung so mancher begehrlichkeit. spechtakel