Re: Aufschiebung der Rückzahlungen nur 1 Satz
hierzur rückzahlung: was daran verantwortlich sein soll,wenn sie aufgeschoben wird, ist unklar. früher od später ist sie fällig, sieaufdie zeiten nach den wahlen zu verschieben ist politisches kalkül,dafürgibt´s keine andere interpretation. und der franken fällt sicher nicht nach purkersdorf u seiner lokalheroen wunsch. der kurs ist letztendlich von exogenenereignissenu schocks abhängig, also vom zufall. und ob der der gmeinde bissi später als geplant hold ist, bezweifel ich mal.
solange die gemeinde im franken bleibt, profitiert sie von den unterschiedlichen zinssätzen der währungsländer, libor, ist ungleich niedriger ist als der euribor, differenz derzeit ca. 2 % p.a. im fall einer rückzahlung sieht das spielchen genau umgekehrt aus,
würde die gemeinde aufgrund des derzeit höheren wechselkurses ca. 10%
mehr belastet werden als bei der aufnahme der sfr-darlehen. die kunst ist, aus wechselkurs und zinsenlandschaft die für die gemeinde günstigste konstellation zu finden; jedenfalls ist das eine materie, die lebt und ständiger beobachtung bedarf. die zeitpunkte fürmögliche
wechsel der währung sind sicherlich so vereinbart, dass aufdramatische
veränderungen rasch reagiert werden kann, nämlich sowohl was die veränderung des kurses als auch die veränderung der zinsenlandschaft anbelangt. 821132217
danke für die nachhilfe - übrigens studierte ich was einschlägiges - ich spielte auch nicht auf den "günstigen zinssatz" an, der die gemeinde zur verschuldung in franken verlockte, sondern auf den wechselkurs, den wesentlich unberechenbareren teil, den teil, der zu polit hoffnungen für das jahr der beginnenden rückzahlung verlockt. und wie genau sieht denn nun diese "sicherlich" getroffene vereinbarung zur reaktion auf "dramatische veränderungen" aus, das ist sicher interessant..banken sind ja bekannt dafür, dass sie ihren kunden was schenken, nicht? wollen wir mal nicht schönfärben. die verschiebung geschieht aus polit berechnung und beruht auf spekulativen hoffnungen.