orac ? sagt am 29.11.2002 07:25 zu Josef Baum ®: | Erster Beitrag | |
Re: Ist Schlögl lernfähig?Im übrigen in aller Bescheidenheit: Der Erfolg unserer breiten Orientierung ist ja nicht zu übersehen.... na herr baum! bescheiden bleiben die schlüsse die sie aus dem purkersdorf ergebnis ziehen sind ja ganz lustig ! aber weder baum, schlögl oder fuchs hatten eine einfluß auf das wahlergebnis in purkersdorf. es war eine nationalratswahl und die kandidaten waren nicht aus purkersdorf! ich bin sehr entäuscht von ihnen herr baum sie missbrauchen ein bundesergebnis für kommunalpolitisches kleingeld. eine stärkung ihrer liste und der övp zu konstruieren ist billig. aber bitte wie sie glauben! sie lassen nichts aus um den bei der bevölkerung sehr beliebten bürgermeister schlecht zu machen ! reden wir nach der nächsten gemeinderatswahl weiter! ps: so erfolgreich war die kpö (gr ingo riss)in purkersdorf ja auch nicht- von 0,82 % ist sie auf 0,5% zurückgefallen das heißt fast halbierung des wähleranteils! orac |
- Ist Schlögl lernfähig? - Josef Baum ® - 27.11.2002 10:20
- Re: galub ich schon tim - genesis ? - 28.11.2002 18:32
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - re ? - 28.11.2002 13:08
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - Maria Parzer ® - 09.12.2002 12:04
- links gegen den einheitsbrei - christiane maringer ® - 03.12.2002 18:30
- Re: die menschenwürdige kpö - genesis ? - 03.12.2002 21:10
- Re: die menschenwürdige kpö - Karl Berger ® - 04.12.2002 01:04
- Re: na gut - genesis ? - 05.12.2002 01:59
- KP-wähler setzten sehr wohl Zeichen - 23el ? - 03.12.2002 18:51
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - Josef Baum ® - 28.11.2002 16:51
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - orac ? - 29.11.2002 07:25 «- Aktueller Beitrag
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - TIPP ? - 05.12.2002 11:30
- Besonderes Purkersdorfer Wahlergebnis - Josef Baum ® - 01.12.2002 22:46
- Re: Besonderes Purkersdorfer Wahlergebnis - tschüssel ? - 02.12.2002 16:54
- Re: Besonderes Purkersdorfer Wahlergebnis - orac ? - 02.12.2002 13:36
- Re: Besonderes Purkersdorfer Wahlergebnis - Josef Baum ® - 02.12.2002 15:03
- Re: ob es richtig ist zeigt das licht - genesis ? - 02.12.2002 00:40
- Re: ob es richtig ist zeigt das licht - Wahlbeobachterin ? - 02.12.2002 21:12
- Re: das schreckgespenst der realen minderheit - genesis ? - 02.12.2002 23:26
- Re: das schreckgespenst der realen minderheit - ferdinand ? - 05.12.2002 15:13
- Re: das schreckgespenst der realen minderheit - Gerhard Bürgmann ® - 05.12.2002 15:55
- wortspende eines zurückgetretenen - christiane maringer ® - 03.12.2002 18:37
- Re: was frauen haben - genesis ? - 03.12.2002 20:43
- Re: was frauen haben - genesis ? - 03.12.2002 20:43
- Re: das schreckgespenst der realen minderheit - Karl Berger ® - 03.12.2002 10:34
- Re: das schreckgespenst der realen minderheit - Wahlbeobachterin ? - 03.12.2002 08:35
- Wir lieben unseren Meister - Halleluja! ? - 29.11.2002 23:15
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - 23el ? - 29.11.2002 12:22
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - tschüssel ? - 29.11.2002 20:30
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - 23el ? - 30.11.2002 13:59
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - tschüssel ? - 30.11.2002 15:31
- Re: der mit dem erfolg tanzt - genesis ? - 30.11.2002 15:15
- Re: lustige verlierer heitere sachen - genesis ? - 29.11.2002 21:24
- Re: lustige verlierer heitere sachen - tschüssel ? - 30.11.2002 15:35
- Re: lustige verlierer heitere sachen - tschüssel ? - 30.11.2002 15:35
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - ? ? - 27.11.2002 20:20
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.