Karl Berger ® sagt am 04.12.2002 01:04 zu genesis ?: | Erster Beitrag | |
Re: die menschenwürdige kpölass uns in die ferne schweifen : die kpö gewinnt immer mehr stimmen dazu und geht bei der NR wahl im jahr 2864 mit 80% stimmanteil endlich wohlverdient als sieger hervor, immer noch gibt es edle menschen in der partei aber nachdem die edlen auf dieser welt ein seltenes gutsind müssen inzwischen auch so manche bücher dort in gehobenen postitionen sitzen ein system kann nicht gut sein, wenn es nur mit »guten« menschen funktioniert. der sozialismus sollte den abbau von »gehobenen positionen« mit sich bringen. und was hast du - im allerbesten fall den gewohnten einheitsbrei - oder endlich ein gleich menschenwürdiges dasein wie in derzeit von der kpö angeführten ländern - von der volksschuleins umerziehungslager weil westliche popmusik gelauscht wurde ? die kpö führt keine länder. ich habe aber in keinem programm der kpö jemals ein repressives system als ziel erwähnt gefunden. dass die kpö die repressiven systeme in den »realsozialistischen« Ländern zu wenig hinterfragt hat, wird ihr zurecht lange nachgetragen werden. andererseits bedeutet es aber einer ernsthaften auseinandersetzung auszuweichen, wenn man seine überlegungen zur kpö nur darauf reduziert. marxisten haben so ein merkwürdiges optimistisches geschichtsbild, dass ihnen keineswegs verbietet, aus der geschichte zu lernen. |
- Ist Schlögl lernfähig? - Josef Baum ® - 27.11.2002 10:20
- Re: galub ich schon tim - genesis ? - 28.11.2002 18:32
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - re ? - 28.11.2002 13:08
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - Maria Parzer ® - 09.12.2002 12:04
- links gegen den einheitsbrei - christiane maringer ® - 03.12.2002 18:30
- Re: die menschenwürdige kpö - genesis ? - 03.12.2002 21:10
- Re: die menschenwürdige kpö - Karl Berger ® - 04.12.2002 01:04 «- Aktueller Beitrag
- Re: na gut - genesis ? - 05.12.2002 01:59
- KP-wähler setzten sehr wohl Zeichen - 23el ? - 03.12.2002 18:51
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - Josef Baum ® - 28.11.2002 16:51
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - orac ? - 29.11.2002 07:25
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - TIPP ? - 05.12.2002 11:30
- Besonderes Purkersdorfer Wahlergebnis - Josef Baum ® - 01.12.2002 22:46
- Re: Besonderes Purkersdorfer Wahlergebnis - tschüssel ? - 02.12.2002 16:54
- Re: Besonderes Purkersdorfer Wahlergebnis - orac ? - 02.12.2002 13:36
- Re: Besonderes Purkersdorfer Wahlergebnis - Josef Baum ® - 02.12.2002 15:03
- Re: ob es richtig ist zeigt das licht - genesis ? - 02.12.2002 00:40
- Re: ob es richtig ist zeigt das licht - Wahlbeobachterin ? - 02.12.2002 21:12
- Re: das schreckgespenst der realen minderheit - genesis ? - 02.12.2002 23:26
- Re: das schreckgespenst der realen minderheit - ferdinand ? - 05.12.2002 15:13
- Re: das schreckgespenst der realen minderheit - Gerhard Bürgmann ® - 05.12.2002 15:55
- wortspende eines zurückgetretenen - christiane maringer ® - 03.12.2002 18:37
- Re: was frauen haben - genesis ? - 03.12.2002 20:43
- Re: was frauen haben - genesis ? - 03.12.2002 20:43
- Re: das schreckgespenst der realen minderheit - Karl Berger ® - 03.12.2002 10:34
- Re: das schreckgespenst der realen minderheit - Wahlbeobachterin ? - 03.12.2002 08:35
- Wir lieben unseren Meister - Halleluja! ? - 29.11.2002 23:15
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - 23el ? - 29.11.2002 12:22
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - tschüssel ? - 29.11.2002 20:30
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - 23el ? - 30.11.2002 13:59
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - tschüssel ? - 30.11.2002 15:31
- Re: der mit dem erfolg tanzt - genesis ? - 30.11.2002 15:15
- Re: lustige verlierer heitere sachen - genesis ? - 29.11.2002 21:24
- Re: lustige verlierer heitere sachen - tschüssel ? - 30.11.2002 15:35
- Re: lustige verlierer heitere sachen - tschüssel ? - 30.11.2002 15:35
- Re: Ist Schlögl lernfähig? - ? ? - 27.11.2002 20:20
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.