anti-ustascha ? sagt am 19.02.2005 16:38 zu vordenvorhang ?: | Erster Beitrag | |
schlögl hat mum>die kommunisten verbergen sich immer hinter ihren anonymen phantasienamen, soll doch mal die liste LIB&G sich outen! es ist so das k.schlögl der beste in der geschichte purkersdorfs ist und geleistet hat was niemand geleistet hat. dank seiner kontakte in die höhere politik die, die opposition nicht hat und nie haben wird, hat purkersdorf und ihre einwohner einen riesen vorteil erreicht. vergleichen sie purkersdorf vor schögl und der ist zustand. hätte doch niemand so eine tolle stadtentwicklung vorausgesagt. wenn purk. mit damals vergleicht pulsiert die stadt regelrecht nur das mit der wirtschaft funktioniert noch nicht so da ist die eripek schuld die, die vorarbeit von schlögl kaputt gemacht hat. wir müssen uns im klaren darüber sein das wir und es ist gott sei dank für alle zugänglich das beste und modernste gymnasuim in österreich haben. es ist letztendlich egal wer die idee zum gym oder zum heizmasse bio.. hat, WICHTIG IST DAS SCHLÖGL DAS ERMÖGLICHT UND DURCHGEZOGEN HAT, was andere niemals bewerkstelligen hätten könnten! .nicht grün sondern ein grüner hammer und eine grüne sichel ist die zukunft. es schleichen sich in letzter zeit auch schwarze junge in die stadtpolitik ein weil es bald heißen wird marijan kelava wird övp chef und der toifl muß abdanken! steht uns vielleicht eine junge ustascha revolution ins haus? oder gar ein putsch von ultrakonservativen in purkersdorf wie es zurzeit stark danach riecht? |
- Schlögls Ambitionen - Nachdenkliche ? - 19.02.2005 10:44
- Re: Schlögls Ambitionen - insider ? - 19.02.2005 11:07
- Re: Schlögls Ambitionen - freddi ? - 19.02.2005 12:02
- codename: insider - insider ? - 21.02.2005 00:26
- Re: Schlögls Ambitionen - spö\'ler ? - 19.02.2005 13:13
- Re: Schlögls Ambitionen - Richter ? - 19.02.2005 18:43
- Re: Schlögls Ambitionen - spö\'ler ? - 19.02.2005 19:55
- Re: Schlögls Ambitionen - Karl Berger ® - 19.02.2005 20:04
- Re: Schlögls Ambitionen - spö\'ler ? - 19.02.2005 20:08
- Re: Schlögls Ambitionen - Karl Berger ® - 19.02.2005 21:33
- Re: Schlögls Ambitionen - Richter ? - 19.02.2005 20:42
- Re: Schlögls Ambitionen - ministre ? - 19.02.2005 23:58
- Re: Schlögls Ambitionen - Michael_Gutsch ® - 20.02.2005 00:46
- Re: Schlögls Ambitionen - Michael_Gutsch ® - 19.02.2005 13:48
- Re: Schlögls Ambitionen - Martin Cipak ? - 22.02.2005 18:20
- Re: Schlögls Ambitionen - Michael_Gutsch ® - 19.02.2005 13:53
- Re: Schlögls Ambitionen - undercover ? - 19.02.2005 17:26
- Re: Schlögls Ambitionen - 3 Wörter 3 Fehler ? - 19.02.2005 15:55
- Re: Schlögls Ambitionen - sprachzopilei ? - 19.02.2005 17:59
- Re: Schlögls Ambitionen - soki ? - 19.02.2005 15:41
- Re: Schlögls Ambitionen - glaskugelleserin ? - 19.02.2005 18:01
- Re: Schlögls Ambitionen - Michael_Gutsch ® - 19.02.2005 20:53
- Re: Schlögls Ambitionen - vordenvorhang ? - 19.02.2005 13:37
- schlögl hat mum - anti-ustascha ? - 19.02.2005 16:38 «- Aktueller Beitrag
- Re: schlögl hat mum - Michael_Gutsch ® - 19.02.2005 20:51
- satire? - gut amüsiert ? - 19.02.2005 17:55
- Re: satire? - anti-ustascha ? - 21.02.2005 00:18
- Re: satire? - antischlögl ? - 21.02.2005 11:31
- Re: satire? - man in red ? - 21.02.2005 11:38
- Re: satire? - antischlögl ? - 21.02.2005 11:47
- Re: satire? - men in red ? - 21.02.2005 11:53
- Re: satire? - antischlögl ? - 21.02.2005 12:14
- Re: satire? - wolfi ? - 21.02.2005 18:59
- HANDELN und nicht reden! - anti-ustascha ? - 21.02.2005 23:59
- Schleimchen - TIPP ? - 22.02.2005 08:38
- Re: HANDELN und nicht reden! - antischlögl ? - 22.02.2005 08:38
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.